Ik ben zelf ‘Asatruar’ en houd van fan geschiedenis van vooral Noord Europa.
ik kan die verdraaide propaganda van die politieke schoonhondjes van amerika/pisraël (Balkenende, Rouvoet etc echt niet langer aanhoren, met hun ”meningen over geloof’ die ze ons door de strot willen duwen. Bah!
zelf ben ik liever A-politiek, want geen enkele partij is in mn ogen Nederland waardig. Allemaal achterkametjes gelul.

Heilsa! ,K

Geert Wilders: ‘Israël eerste verdedigingslinie Westen’

Wat je in de VS namelijk veel ziet, vooral in conservatieve en rechtse kringen, is een heel duidelijke pro-Israël houding. Daarbij wordt Israël door velen vaak gezien als de frontlinie tegen de Islam. Dit zie je ook heel duidelijk bij Wilders. Steun voor het Jodendom is in de context van het gebruik van “Judeo-Christelijk” tegen de Islam dus eigenlijk helemaal niet zo vreemd. Een beetje zoals het principe “The enemy of my enemy is my friend”.

In je “eufemisme voor anti-islam” ga ik een heel eind mee, maar ik ben bang dat de werkelijke reden nog kwalijker is.

Ik geloof, zonder meteen te willen gaan Godwinnen, dat dat Judeo er vooral als goedmakertje aan toegevoegd is. Het zijn altijd de christenen (en Wilders, die dezelfde doelgroep aanspreekt) die dat Judeo erbij halen én die beweren dat je zonder god zin krijgt in massamoordje spelen (doet Wilders dan weer niet). De schuld van de nazi-katholieke misdaad, beter bekend als de holocaust, wordt, afhankelijk van IQ, altijd in de schoenen geschoven van of ongeloof, of het aanvaarden van evolutie.

Volgens mij wordt dat Judeo er met de haren bij gesleept, om vooral maar de schijn te wekken dat het immer pais en vree is geweest tussen die twee. Antisemitisme komt onder christenen helemaal niet voor, zullen we maar zeggen. Dus de katholieke Hitler wordt door gelovigen tot ongelovig gebombardeerd, en komt uiteraard tot zijn misdaad.

Deze leugen, te samen met vele anderen waaronder die van het judeo-christelijke vaak genoeg blijven herhalen en mensen beginnen het als vanzelf te geloven en aanvaarden.

Mijn verhaal was dit:

Bolkestein beweert Volksrant 24 dec.09)
, dat Europa zijn zelfvertrouwen heeft verloren. Wij , in het superieure westen, zijn te toegeeflijk aan de islam. Wij wijken volgens hem voor de onverdraagzaamheid van de islam. Natuurlijk is het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in de islamcultuur verwerpelijk. Maar het beroep van Bolkestein op christendom is ongerijmd. Zijn citaten uit de bijbel ( ‘ de andere wang toekeren, als je geslagen wordt’ e.d.) zijn lukraak en ongelukkig. Christus kwam ook het zwaard brengen, en wie niet in hem gelooft, zal eeuwig branden. Andersdenkenden mept hij de tempel uit. Geen woord van veroordeling van Christus over talrijke genocides in het Oude Testament. En over antisemitisme gesproken, daarbij zou het christendom zijn hand eens in eigen boezem moeten steken. Luther heeft geen goed woord over voor joden, de paus biedt bescherming aan nazi-misdadigers. Bolkestein voert Berlusconi, die van corruptie verdachte premier, en de paus op als voorbeelden van onze cultuur en democratie; zij zouden de superioriteit van het christendom aantonen. God geklaagd. Evolutie als verklaring van deze wereld is afdoende bewezen. Het erkennen, dat er geen Schepper is, en dat Allah en God mythen zijn, kan perspectief bieden. God is inderdaad niet dood, Hij heeft nooit bestaan. Alleen het meer consequent naar voren halen van de Universele Rechten van de mens biedt een heilzame uitweg.