Vrouw verkracht en aangehouden wegens seks buiten het huwelijk.
Jan 12th, 2010 by Erik
Strikvraagje vandaag. Wat doe je als justitie wanneer een vrouw verkracht wordt? De dader pakken? Misschien later. Wat heeft nu de hoogste prioriteit in een dergelijk geval? U riep “de vrouw en haar partner aanklagen wegens seks buiten het huwelijk”? Helemaal correct! Waar kan ik de Halal trofee naar toe sturen?
Je kunt het zo gek niet bedenken. Een 23-Jarige moslima claimt in Dubai te zijn verkracht door een medewerker van een hotel alwaar zij en haar toekomstige echtgenoot flink hadden gedronken op het aanstaande huwelijk van beiden. Ze begaf zich op een gegeven moment in zeer dronken toestand naar de sanitaire voorzieningen alwaar ze naar eigen zeggen bewusteloos geraakt is. Op dat moment blijkt een medewerker van het bewuste hotel haar gevolgd te zijn met een verkrachting als gevolg.
Los van het feit dat ik het ook een bijzonder vreemd verhaal vind om ‘out’ te gaan op de toiletten, doet dat natuurlijk niets af aan het gevolg. Ook al herinnerde ze de volgende dag de voorvallen in het toilet van het hotel pas. De dame, die een Britse is van Pakistaanse afkomst is haar paspoort kwijt. Bovendien is het onduidelijk of er gezocht wordt naar de dader en heeft ze het advies gekregen de aanklacht te laten vallen, te trouwen met haar partner en zo spoedig mogelijk haar biezen te pakken.
Moge het recht van allah zegevieren, zullen we maar zeggen.
)
De sharia geeft op deze wijze een vrijbrief tot het verkrachten van vrouwen die zich zonder mannelijke begeleiding en zonder burka in het openbaar begeven. Als ze geen 4 getuigen heeft is ze zelf strafbaar aan sex buiten het huwelijk. Een tijdje terug was er nog een Italiaanse rechter die beweerde dat een vrouw met spijkerbroek niet verkracht kon worden, omdat je die niet zonder medewerking van het slachtoffer niet zou kunnen uittrekken.
oeps..wat zei je daar?? dronken???
“Als ze geen 4 getuigen heeft is ze zelf strafbaar aan sex buiten het huwelijk. ”
Misschien, maar in dit geval werd ze dus aangeklaagd voor seks met haar toekomstige echtgenoot. Behalve die afschuwelijke sharia heb je in dat soort landen dus ook nog te maken met de willekeur van bavianen in politie-uniform. Moraal van het verhaal: denk twee keer na voor je naar de politie gaat in de derde wereld, denk drie keer na als het een islamitisch land is en vergeet het alsjeblieft meteen als de sharia is ingevoerd.
http://www.nrc.nl/buitenland/article2047450.ece/Somalisch_meisje_13_gestenigd_na_verkrachting
Hier over een meisje dat er niet zo genadig van af kwam.
13 jaar en dan al overspelig? Ik krijg niet de indruk dat ze al getrouwd was op het moment van verkrachting door die drie mannen.
Of werkt die overspeligheid aldus: na de eerste verkrachting zou ze met deze verkrachter moeten trouwen. Dus is ze eigendom van hem.
Maar ja, nummers twee en drie gingen er ook nog even overheen, waardoor zij inderdaad overspel pleegde.
Redeneer ik zo krom genoeg?
Godver. * braken gaat *
de kristenen kennen hier ook goed over mee spreken….
hebben jullie wel eens hogan knows best gezien???
als het nog “in“ was had ie zijn dochter opgesloten en zelf uitgehuwlijkt aan iemand die hij geschikt vind….
pieter…
je vergeet dat zij haar familie en god heeft ont eerd ……
@5:
En stel je nu eens voor dat er dus lui zijn die dat daadwerkelijk geloven. En daarnaar handelen.
er is werkelijk geen verschil tussen cda, sgp cu en taliban of hamas..
@ 10, mee eens : http://blasfemist.web-log.nl/blasfemist/2010/01/religieuze-into.html
nou wil ik wel hier nog meer gaan neerzetten waar ik het handelen van deze organisaties en hun leden mee vergelijk …maar dat vindt erik niet leuk,,,
maar jij begrijpt wel waar ik naar toe wil.
“er is werkelijk geen verschil tussen cda, sgp cu en taliban of hamas”
behalve overeenkomsten kan ik toch wel een aantal verschillen bedenken, bijvoorbeeld dat cda en cu democratisch zijn en hun politieke tegenstanders in dit land niet met bommen en granaten bestoken.
taliban en hamas zijn democratisch gekozen…vriend….
den damals de nsb ook…!!!!!
@13: … en hun of onze dochters niet door een bende verknipte geperverteerden laten doodmartelen. Dat dan toch weer niet.
@ 12 ” maar dat vindt erik niet leuk “, doe het dan maar niet, waarschijnlijk kan ik het dan ook niet waarderen.
en het is hun niet mogelijk om om dit moment gods wil op aarde uit te voeren…maar daar hebben ze juist politieke partijen voor….een kwestie van lang genoeg wachten en en zorgen dat ze goed bijneuken en in 30 jaar kennen ze weer aan de slag…
ik ben enigstr kingd omdat toen al in intellectuele kringen werd nagedacht over wereld over bevolking…..
religieuzen hebben lekker doorgeneukt….het resultaat is nu religieuze partijen aan de macht…..
dus je moet niet zo stom lulle…..hier maken zij zelf gebruik van evolutie leer……
om verstand er uit te evolueren en het land te vullen met alleen stomme volgelingen
” er is werkelijk geen verschil tussen cda, sgp cu en taliban of hamas”
Natuurlijk zijn er verschillen in de uitvoering, maar het principe is hetzelfde.
maak je niet druk…de meer gekuisde versie heb ik op je site gezet….
en ik denk wel dat jij al eerder werk van mij hebt gezien……
dus je weet wir ik ben…
anders stuur effe een mailtje , dan kenne we prive communiceren..
1daandaan1@gmail.com
“taliban en hamas zijn democratisch gekozen…vriend….”
taliban heeft de macht gewoon veroverd met wapengeweld.
hamas is democratisch gekozen maar heeft daarna in gaza de macht gegrepen en de oppositie hardhandig uitgeschakeld.
voor fundamentalisten is democratie alleen nuttig om aan de macht te komen, daarna kan het worden afgeschaft. dus een interessante vraag is of fundamentalistische partijen verboden zouden moeten worden.
nee hoor taliban houdt voldat zij democratisch zijn gekozen…
misbruik van democratie..
ik heb hier een leuk stukje over geschreven wat ik hier niet kan neerzetten en wat op andere sites ook al is weg gehaald..
bottom line…van t verhaal …democratie is een uitvinding van intelligente grieken voor intelligente grieken.
nu is het voor de domme massa die door een loophole in democratie het geheel kunnen misbruiken.
stel je voor..we hebben 1 miljoen criminelen in nederland….zullen wij de criminelen partij gaan oprichten??
ik denk dat je nog in de 1 e kamer komt ook.!!!
“Of werkt die overspeligheid aldus: na de eerste verkrachting zou ze met deze verkrachter moeten trouwen. Dus is ze eigendom van hem.”
In het Christendom wel schijnbaar, en ik heb weinig redenen om aan te nemen dat dat bij de Islam niet zo is.
Zoals Betty Bowers heel mooi uitlegt: http://www.youtube.com/watch?v=OFkeKKszXTw
Deuteronomium 22:28-29
“28 Als iemand betrapt wordt met een meisje, een maagd die nog vrij is, 29 dan moet de man die zich aan het meisje heeft vergrepen vijftig sjekel zilver aan haar vader betalen. Bovendien moet hij met haar trouwen en zolang hij leeft mag hij niet van haar scheiden, omdat hij haar onteerd heeft.”
is t je trouwens ook niet opgevallen dat religieuzen in t algemeen sexuele misdrijven plegen??
er zij sites waar je snel passages kan zoeken als je ze nodig hebt…
zoals bijbelonlie
en
koranonline
74. Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
oja, ik heb uitgerekend dat ik al 2 weken lang 10 euro per dag kwijt ben aan het voederen van die arme vogeltjes die hier overwinteren..
5 kilo aardoppelen (koken zonder zout en stampen)
6 blikken bruine bonen en een klont zoutloze roomboter doo de gestamplt aardappelenroeren..
3 bruinbrood..
en 2 kilo bananan of peren..
1 zak graankorrels
1 schoteltje water afgedekt met kippen gaas omdat ze er niet in mogen badderen want dan vriezen ze dood…
leuk…..
Christen Uitschot tv reclamecampagne.
kijk, zagen jullie ook deze moderne dynamische kristenen als jonge gymnasten over hekjes springen??
zo doen ze t ook als ze weer op heksenjacht zijn…..
[is t je trouwens ook niet opgevallen dat religieuzen in t algemeen sexuele misdrijven plegen??]
Props!
Seks Tips,
…en hoge ambtenaren (bijvoorbeeld de hoogste op justitie?)…
Willem, volgens mij doel jij nu op Joris Demmink. Net zoals met alle religies is hiervoor geen enkel bewijs. Van de stelselmatige kinderverkrachting binnen (bijvoorbeeld) katholieke instanties, en de daaropvolgende georganiseerde verzwijging, is er wel bewijs.
@27 Dat is toch wel heel erg flauw en vooral heel erg kinderachtig.Ik vind het commentaar van Seks Tips ook eigenlijk beneden peil maar om dan het vingertje te gaan wijzen naar iemand die bovendien valselijk beschuldigt is , is dat helemaal . Het zou ook wel zo eerlijk zijn om te benoemen wat of wie je er mee bedoelt , maar zoek eerst uit of het wel terecht is. Je hoeft ook geen commentaar te geven als je het niet kunt hard maken , dit is wat ze laster noemen en het onsttaat door dat je maar wat loopt te roeptoeteren zonder er bij na te denken .
Daarbij is het een heel oude koe die uit de sloot gehaald wordt en een reactie op off topic commentaar.
HankS,
Je hebt gelijk.