Comments on: Tariq’s tegenspraak: Homoseksualiteit en islam

By: C L O S E R » Blog Archive » Closing the week 3

C L O S E R » Blog Archive » Closing the week 3 — Sat, 23 Jan 2010 14:16:34 +0000

[...] .god.voor.dommen » Blog Archive » Tariq’s tegenspraak: Homoseksualiteit en islam De voormalige bruggenbouwer tussen moslims en niet-moslims is verschenen in een tweetal filmpjes op de website geentaboes.marokko.nl. Een website gevuld met vragen voor de nieuwsgierige moslim – waar Wilders klop krijgt Marokkanen onterecht op één hoop te gooien met moslims, lijken ze daar zelf helemaal geen probleem mee te hebben. [...]

By: René

René — Fri, 22 Jan 2010 07:59:12 +0000

Aah, Pieter! I love it when you talk intellectually!

By: Marcus

Marcus — Thu, 21 Jan 2010 17:22:02 +0000

@9;

Je bedoelt de Homo erectus.

By: Anon

Anon — Thu, 21 Jan 2010 16:59:37 +0000

@ 5

Het sapiens gedeelte verdienen ze helemaal niet. Het zijn dus homos, maar daar zullen ze ook wel niet blij mee zijn

By: Pieter

Pieter — Thu, 21 Jan 2010 16:35:25 +0000

Hmmm, René. Hoe moet ik nou over jou denken? Dit artikel gaat over homoïsticeten o.i.d. Hoe rijm je dat met je poepbacterie? Moet ik er wat van denken?

By: René

René — Thu, 21 Jan 2010 15:37:28 +0000

Die chador kan ook een niqaab geweest zijn. Ik ben daar rekkelijk in.

By: René

René — Thu, 21 Jan 2010 15:00:06 +0000

Dacht ik zojuist mijn heteroseksualiteit weer eens te vieren door dat mooie negerinnetje nou eindelijk eens gewoon te zeggen dat ik haar een stuk vind. Een brede glimlach op zo’n meisjessmoeltje en mijn dag kan niet meer stuk. Althans, dat dacht ik. Loop ik buiten zowat tegen een burqa op, en even later een chador in het gezelschap van een “Noordafrikaans type” die, ik zweer het je, het woord shari’ah in de mond nam (heldere a, duidelijke glottisslag).

Wég goed humeur.

By: Marcel

Marcel — Thu, 21 Jan 2010 07:11:00 +0000

Ik zie ze allemaal als homo sapiens, maar dat vinden de meeste religieuzen aanstootgevend.

By: Anon

Anon — Thu, 21 Jan 2010 00:48:27 +0000

@ 1

Ik zie niet echt hoe dat beter is. Wat dacht je van ‘normale mensen’ en ‘moslims’ / religieuzen.

Of (geestelijk) gezonde mensen, en zij die besmet zijn met een geestelijk virus!

By: Superbeest

Superbeest — Wed, 20 Jan 2010 23:34:06 +0000

@1 Van Vloten:
Betekent atheist niet gewoon “niet-theist”?

By: Blasfemist

Blasfemist — Wed, 20 Jan 2010 23:20:30 +0000

Schijnt dat de VS de ban op Rammadan vandaag heeft opgeheven, hij mag in reizen.

By: Van Vloten

Van Vloten — Wed, 20 Jan 2010 23:12:05 +0000

Een van mijn voornemens voor 2010 is om niet meer te spreken in termen van ‘moslims en niet-moslims’. Dan zou ik dus een niet-moslim zijn. Ik wil me überhaupt niet afficheren met iets van moslim in mijn categorie. Ik ben bovendien ook niet niet-katholiek, niet-gereformeerd, niet niet-enz. Ik ben vooral iets wel. Vrijdenker, atheist, humanist. Grappig is het dat de zogenaamde bruggenbouwers (Marcouch, Ramadan) toch altijd deze tweedeling hanteren. Ik gebruik nu ‘moslims en andersdenkenden’.
En het andere woord dat ik in de ban heb gedaan: moslima. Ik ken ook geen gereformeerda’s of katholika’s. Ik plaats de vrouwen van dit geloof dan ook niet in een aparte (tweedeklasse!) categorie.
Overigens weer dank voor de info.