Twitterveiling sponsort niet langer Orde van Moeder Teresa
Jan 20th, 2010 by Erik
Was ik vanochtend nog hoogst verbaasd toen Annabel me wees op het feit dat de goedendoel-o-fielen van twitterveiling.nl het in hun hoofd hadden gehaald om vrijwel onaangekondigd een niet nader beschreven deel van de opbrengsten van hun gehypede veiling aan Rooms-Katholieke fundamentalisten te doneren, zo is vanmiddag duidelijk geworden dat dit plan godzijdank volledig van de baan is.
Op de pagina ‘Wat steunt veiling555‘ valt nu de volgende tekst te lezen:
Maar er zijn ook een aantal andere initiatieven onder onze aandacht gebracht waar wij graag een directe donatie aan hadden willen doen van 5%. [...] Helaas riep dit initiatief in beperkte kring weerstand op en werd dit op behoorlijk persoonlijke wijze duidelijk gemaakt.
Uit de verleden tijd maken we dan maar op dat men het plan om maar liefst vijf procent te doneren heeft laten varen. De toevoeging dat dit ‘op persoonlijke wijze’ duidelijk gemaakt werd kan ik niet plaatsen. Kritiek is kritiek. De manier waarop je dat opvat ligt geheel in je eigen vermogen om argumenten van anderen te waarderen. Het zal ongetwijfeld iets te maken hebben met het ageren tegen religieuze aspecten of religie. Het niet-inhoudelijke commentaar op twitter van godvrezende lieden was dan ook niet van de lucht.
Maar nog even terug naar de twitterveiling. De goede lezer is ongetwijfeld ook de volgende zin opgevallen:
Omroep Max heeft daarop besloten het eerste initiatief wat een donatie zou ontvangen, de Orde van Moeder Teresa, zelf te ondersteunen en een gift te doen van 5000 euro
En we kunnen toch niet anders vaststellen dan dat dit een triest resultaat is. Nu weet ik niet uit welk potje dit bedrag precies zal komen, maar het mag toch op zijn minst diep droevig genoemd worden dat een publieke omroep gelden schenkt aan religieuze fundamentalisten. Temeer er al jaren lang aanleiding genoeg is om te mogen stellen dat de Orde van Moeder Teresa genoeg geld verzameld heeft.
Rest mij u allen er nogmaals op te wijzen dat opscheppen over (of het in openbaarheid brengen van) het doneren van geld niet de goedkeuring van Jezus weg kan dragen (Mattheüs 6) en dat er natuurlijk veel betere manieren zijn om te zorgen dat uw geld niet misbruikt wordt voor het propageren van verwrongen denkbeelden van misselijkmakende types: Doneer uw geld via de Richard Dawkins Foundation!
(Om tenslotte een...
Toen ik het las kreeg ik het gevoel dat Annabel en de twitterveiling sterk aan elkaar gerelateerd zijn. Ik hoop dat ik het fout heb.
In tegendeel
@2.
Op welke zin slaat dat ‘in tegendeel’?
Je commentaar. Annabel is degene die fel tegen was/is.
Ah, gelukkig maar
Als brabo heb ik het kofschip niet nodig, lekker puh, Haarlemmer. En ik ben geen fan van. Doe toch maar ‘gehypete‘. Gewoon een kwestie van je eigen oren geloven.
I said it, I said it!
Moeder Theresa, deze aartsconservatieve heks, werd door Hitchens genoemd: vriendin van de armoede (in plaats van vriendin van de armen). Rest my case.
Goeie zaak dit tegengeluid! Als de omstandigheden anders waren dan zouden de godvrezende en verkrampte reactie om te lachen zijn maar in dit geval niet.
Typisch weer die uitbuiting van een ramp, salonhulpverlening heet dat, over 2 maanden is er geen hulp meer en is alles vergeten.
Je had van mij trouwens niet hoeven linken naar de Twitters van die relifiguren. Nu is mijn goede humeur weg.
@9: WTF!?!? Adembenemende domheid. Werkelijk waar. Wat erg dat mensen dit soort kul kunnen denken en schrijven. Nog erger dat men het leest.
@10, ja sorry, ik zag een link van frankgbosman, en voor ik het wist had ik het gelezen :-/
Highlights:
De mensheid wordt tegenwoordig geconfronteerd met een unieke milieucrisis die in wezen het resultaat is van ongebreidelde materiële en technologische exploitatie
Gelukkig maar dat religieuzen daaraan niet meedoen.
Niet alles wat technisch uitvoerbaar is, is ethisch aanvaardbaar
Wel jammer dat de atheistische geleerden die ik ken dat niet weten. Nee, wacht… feitelijk ken ik er geen één die geen ethiek heeft.
De door joden en katholieken erkende Bijbelse traditie kent een unieke waardigheid aan de menselijke persoon toe
Daarom leverde de Inquisitie haar gevangenen, na ze suf gemarteld te hebben teneinde een bekentenis te krijgen, uit aan de sekuliere autoriteiten om opgesloten of verbrand te worden. Eh nee wacht, daarom wil Lot zijn dochters aan de lynch mob overhandigen. Want vrouwen zijn geen mensen…
…een bijzondere generositeit jegens de armen, vrouwen en kinderen…
…of toch wel? Ik volg het even niet meer.
ik dacht dat katholieken de joden niet zo mochten….??
ik denk dat wij de koppen bij elkaar moeten gaan steken…gezien de overal inmiddels wel bekende creationistiese visie op wetenschap toch langzaam terreien aan het verliezen is, maar zij nu met dit soort dingen het nieuwe offenief begonnen zijn…..
we moeten hier over na denken wat voor standaard antwoorden we kunnen ontwikkelen hierop..om het te ontkrachten..
@ 9, ongelofelijk: Gebedsactie tegen ontheiliging hostie door bioloog http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2008/detail_objectID675141_FJaar2008.html en deze http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2008/detail_objectID670806_FJaar2008.html Geloof in bestaan E.T. niet strijdig met katholieke leer.
Wat een zielepieten. En inderdaad het idee ‘Wetenschap moet zich onder religieus-ethische leiding stellen’, omdat ze nu eenmaal een betere moraal hebben dan de atheïsten.
@9 Draken:
Wat een link zeg…
Ik vraag me serieus af of zulks nou echt kwaad kan. Wat voor macht denken ze uit te kunnen oefenen op de wetenschap? Goede wetenschap laat zich ten slotte door niets leiden dan door het resultaat…
Vandaar dat dit ook nergens op slaat. De enigen die absoluut zijn, zijn degenen met die absolute boeken.
Maar misschien zie ik wel iets wezenlijks over het hoofd.
Maar dit is dan weer absoluut goud:
In een uitvaartmis. Ik zie de geest van Toon Hermans.
@ 16 uit jouw linkje: “Deken Kirkels probeerde de aanwezigen nog mee te geven dat ze zojuist getuige zijn geweest van ‘een incident van grote heiligschennis’. Verder komt hij niet, want van diverse kanten werd luid geprotesteerd. Een man hield het niet meer. Deze zei later tegenover Dagblad de Limburger: “Ik ontplofte en verloor alle controle over mezelf. Ik stond op en schreeuwde – over de kist van mijn moeder heen: ‘Alsof dit geen heiligschennis is. U bent geen man Gods. U bent een schoft’.”
Tsja, zonder geloof kunnen sommige mensen helemaal niet functioneren.