Comments on: Vlammen

By: Nathan Kas

Nathan Kas — Wed, 24 Mar 2010 06:38:44 +0000

Toch ook fijn dat er weer iemand illustreert,door zich aangesproken te voelen,hoe goed gekozen de naam van dit blog eigenlijk is.Het valt ook niet mee om goed te lezen als je een religieus waas voor de ogen hebt, kun je altijd nog confabulerend terugvallen op retorisch gewauwel waarvan akte.Was waarschijnlijk weer zo’n hit and run actie,ik kan er verder geen chocola van maken .

By: RoelH

RoelH — Tue, 23 Mar 2010 16:54:53 +0000

@68

Met te veel woorden niks zeggen? Beeldend gezwets is gelovigen eigen, dat weet ik, maar als je een punt wil maken doe dat dan ook gewoon.

By: Marcus

Marcus — Tue, 23 Mar 2010 16:54:45 +0000

@68;

Heerlijk gestoofde apenhandjes met een garnituur van tropische vruchten.
Smullen maar.

Dan vraag ik mij af of dat een gerecht is dat komt uit de Franse cuisine?

By: Konrad Achillis

Konrad Achillis — Tue, 23 Mar 2010 16:17:39 +0000

Een “geurvlag” lees ik daar. Typisch uiting van dierlijke mentaliteit.
Daarom een dierlijke versnapering:
Heerlijk gestoofde apenhandjes met een garnituur van tropische vruchten.
Smullen maar.

By: Marcus

Marcus — Sun, 21 Mar 2010 13:10:32 +0000

@66;

“

Satan voor de stommelingen.

”

Een welbekende fout die wel meermalen is voorgekomen. Ik verwijs je graag naar de reactie van RoelH (#60).

By: Konrad Achillis

Konrad Achillis — Sun, 21 Mar 2010 12:48:20 +0000

Proficiat B.C.K.
Jij hebt een intelligente en sympathieke reactie gegeven op die domme, vierkante atheistische kreet.
Zij zijn niet verder gekomen dan schelden; jij hebt ze geprezen.
Ikzelf zou gezegd hebben: SATAN VOOR DE STOMMELINGEN, maar dan had ik op hetzelfde niveau gesproken als de atheisten.
Nogmaals: excellent

Konrad Achillis, Bordeaux – France

By: tigger

tigger — Tue, 02 Feb 2010 19:31:57 +0000

Heb niet het idee dat broeder Kuypers een dialoog zoekt. Dit soort figuren wil even een geurvlag plaatsen en zoekt dan een andere plek. Ik ben trouwens wel benieuwd of hij zichzelf slim vindt.

By: Erik

Erik — Tue, 02 Feb 2010 00:30:23 +0000

@58: Opvallend eigenlijk dat broeder Kuypers dit soort dingen hier nog DURFT te zeggen in aanwezigheid van al die gewelddadige, normloze en onderdrukkende atheïsten, niet waar?

Of zou ie het zelf ook niet geloven?

By: Draken

Draken — Mon, 01 Feb 2010 23:56:23 +0000

Dat is geen trollen meer, Kuypers is gewoon een kathofascist. Schillebeeckx was gedwongen zijn liberale standpunten te herroepen nadat de Inquisitie, sorry The Office of the Doctrine of the Faith, zich ermee bemoeide.

Ik durf er wat om te verwedden dat Kuypers ook tegenstander is van de bevrijdingstheologie, want God verhoede dat onschuldige mensen zich verdedigen tegen door de USA en het Vaticaan gesteunde fascistische regeringen.

By: Hank Satan aka Hans K

Hank Satan aka Hans K — Mon, 01 Feb 2010 23:03:33 +0000

http://www.catholica.nl/archief/243 onze broeder lijkt mee een heel vals mannetje . Hij neemt het advies van Benedictus om meer met moderne middelen te doen wel heel erg serieus .Google en er is een hoop te vinden over deze religieuze trol

By: Marcus

Marcus — Mon, 01 Feb 2010 20:48:44 +0000

@58;

Die gast is inderdaad hilarisch!

By: RoelH

RoelH — Mon, 01 Feb 2010 19:55:29 +0000

@56

Je beseft je wel dat dat voor de mensen hier om het even is, toch?
In beide moet je geloven en (hoe ironisch) er is meer in naam van “het goede” gedaan dan andersom. Denk er maar eens over.

By: Hank Satan aka Hans K

Hank Satan aka Hans K — Mon, 01 Feb 2010 19:02:50 +0000

Hoorde ik daar mijn naam noemen ?

By: tigger

tigger — Mon, 01 Feb 2010 16:21:48 +0000

Heel slim, die broeder Kuypers.

Hier nog zo’n slimme opmerking trouwens(even naar beneden scrollen).
http://kattekliek.wordpress.com/2009/10/01/de-kunst-van-het-gesprek-met-niet-gelovigen-1/

En hier:
http://goedgelovig.wordpress.com/2009/11/27/dawkins-promoot-gristelijke-opvoeding/#comment-50637
Die gast is hilarisch!

By: Erik

Erik — Mon, 01 Feb 2010 11:00:31 +0000

Knap!

Helemaal zelf bedacht, Kuypers?