Engelse seculieren: Laat de Paus zijn bezoek zelf betalen!
Feb 2nd, 2010 by Erik
Vorig jaar was al bekend dat de paustm plannen had om het Verenigd Koninkrijk voor het eerst sinds 1982 met een bezoek te ‘vereren’. Zoals het hoort reageerde de Britse Prime Minister en de ongeveer 4,2 Miljoen Roomsen op het eiland verheugd op deze plannen van de opvolger van Petrus.
Maar niet iedereen is even blij. De Engelse seculieren laten namelijk van zich horen. Op zich hebben ze geen bezwaar dat de paustm van plan is een bezoekje te brengen. Waar men wel tegen ageert zijn de kosten. Zo zou het hele bezoek ongeveer twintig miljoen Engelse Ponden gaan kosten en dat vindt het denkende deel van Engeland buiten alle proporties. Temeer de Engelse belastingbetaler deze kosten mag ophoesten.
Daarom zijn ze een petitie gestart: “Make the Pope pay”. Een heerlijk dubbelzinnige slogan, voorzien van het onderschrift: “Zeg nee tegen een door de staat gefinancierd bezoek van de paus”. Het geld, zo stellen zij terecht, kan beter besteed worden aan scholen, ziekenhuizen en sociale instellingen die bloot staan aan bezuinigingen.
Hangt er toch een beetje vanaf in welke functie hij komt: als religieus leider of als bevriend staatshoofd.
Hij zou geen staatshoofd ZIJN zonder zijn religieus leiderschap…
@Pieter, dat staatshoofd is natuurlijk zo wie zo al bezopen. Het is niet zo dat het VK heel goede handelsbetrekkingen met Vaticaanstad onderhoud.
@2. Ja, daar heb je helemaal gelijk in. Maar ondertussen is het wel een gegeven dat hij staatshoofd is.
Hoe werkt die scheiding eigenlijk bij de Queen-mum? Zij is toch ook een kerkleidster?
Slimme zet van de seculieren. De Anglicanen raken niet meer onder de indruk van de term “antichrist”. Maar in de huidige financiele status van het ooit zo parmantige Britse rijk is men uitermate gevoelig voor onnodige kosten. Denk maar aan de bonnetjes affaire in het Lagerhuis. En nu komt er een puntmuts uit Rome op kosten van de Britse belastingbetaler de afvallige anglicaanse katholieken begroeten. Voor een bedrag waar een gemiddeld ziekenhuis enkele maanden patienten voor kan verplegen. Duizenden probleemjongeren een werk-leer project voor kunnen volgen. Kortom laat het Vaticaan zelf maar reis en verblijfskosten betalen. 20 miljoen pond voor een kortstondige trip naar het buitenland. Ze hebben niet geboekt bij Ryanair denk ik.
@5;
En ook nèt nadat de paus beschuldigd wordt van het witwassen van ruim 200 miljoen dollar ($).
Ik las: Make the Pope gay!. Een aktie die ik van harte ondersteun!
Is dit niet een leuke geste voor Tony Blair (Bliar voor de Britten). Enkele jaren geleden is hij overgestapt naar de katholieke kerk. Waar hij in een traditie terechtkomt van list en leugens. Maar goed daar heeft Deschner enkele tientallen aan gewerkt. Zijn lexicon is een aanrader. Voor iedereen die geinteresseerd is in “Kriminalgeschichte des Christentums” Maar over Blair; die volgens de kranten een veelgevraagd spreker blijkt te zijn. Niet alleen voor verhoorcommissies:). En dit levert hem de nodige royalties op. De engelse versie van quote schijnt hem inmiddels in beeld te krijgen. Dus na het sturen van Britse troepen naar Irak en Afghanistan. Haalt hij nu hoogstpersoonlijk de paus op.
@4: Pieter, de Queen-Mum is al weer een aantal jaren geleden overleden. Als ik het goed heb is Elizabeth II als zittend staatshoofd ook het hoofd van de Church of England.
Wat de nadenkende Britten ook niet lekker zit is dat Ratzi commentaar heeft op het officiële beleid in het VK ten aanzien van gelijke behandeling en zo. Unser Jos wil dat er een uitzondering wordt gemaakt voor katholieken die homo’s en transsexuelen willen discrimineren.
En dat uit de mond van een vent die in een jurk loopt en sexueel gezien niet geïnteresseerd zou zijn in vrouwen.
Het is alweer een jaar of tig geleden dat de paus naar Nederland kwam. Toen was er ook al discussie over de hoge kosten van het bezoek en is Felix Meurders tijdens een radio-uitzending wat rond gaan bellen wat de kosten van de diverse posten zouden moeten zijn. Bijvoorbeeld de maximale kosten van een verblijf in het Hilton voor de duur van het bezoek van die paus.
Ik weet dat Felix veel lager uitkwam (hoe vreemd?) dan wat in de media naar buiten kwam wat die poppenkast moest kosten.
Ja, de paus is goed in geld verkwisten, met name andermans geld.
Als ik Johan Cruyff bij de voetbalclub wil laten spreken, moet ik daar ook zelf voor betalen. Een terechte reactie dus, zeker gezien de omvang van het bedrag.
En als hij als staatshoofd wordt gezien zijn zulke belachelijke kosten niet nodig. Of zou het staatshoofd van Guam ook een dergelijke vergoeding krijgen?
@11, de gastheer betaalt normaal verblijf, beveiliging en vermaak van de officiele gast. Voor een onbeduidend staatshoofd dat alleen even op Noordeinde handjes komt schudden zal dat bepaald minder zijn dan voor Obama, waar het hele leger voor uit moet rukken, of een paus, die natuurlijk weer een rondje over de Wallen gaat rijden.
Wanneer een ‘ordinair’ maar berucht politikus als Geert Wilders op bezoek gaat bij een zusterpartij in de UK, betaalt die partij dat vermoedelijk zelf, terwijl de belastingbetaler waarschijnlijk opdraait voor bewaking van de openbare orde. Hoewel, het zou in sommige gevallen best kunnen dat de politie een rekening toestuurt voor ordebewaking van evenementen die buitengewoon of ‘vermijdbaar’ waren.
Kortom, een sekulier land moet een dergelijk figuur gewoon niet als staatshoofd uitnodigen. Op Pharyngula wijst iemand nog uit dat bijvoorbeeld Pinochet ook niet “officieel” op bezoek kwam. Hij kwam gewoon even aanwippen bij hartsvriendin Maggie Thatcher. Ik neem aan dat de ouwe dat met eigengestolen geld betaalde.
Heilige Stoelgang
De houder van een stadstaat zonder jeugd,
de vader van een land vol halve mannen,
heeft voor zijn reis al uitgewerkte plannen:
hij gaat naar Albion, als hoeder van de deugd.
Op basis van een godvergeten boek
gaat waanzin hier vermomd als staatsbezoek.
Briljant, Maria!
Van moeder van drie godjes toch weer even scribent geworden?
Met zoveel dichterlijke wijsheid moeten we toch aan een nieuw hoekje op geeveedeetwee: Maria weet raad.
Erik, als er iemand geen blaadjesdame is, dan is dat Maria wel. Bied je verontschuldigingen aan.
René, hoe durf je deze site te vergelijken met ‘een blaadje’. Bied je verontschuldigingen aan.
@15 – speciaal voor jou dan (jaja, ik weet er raad mee):
Een militant atheïst genaamd Erik
zegt: waarheid en rede begeer ik,
dus dat vage gelul
over godsflauwekul
sla ik om je oren, dat zweer ik!
De vergelijking was geheel jouwerzijds. Daar sta je dan.
@18: Hahahahaha. Leuk
* rozen gooit naar Maria *
@19:
Logica 101:
Als deze site geen blaadje is EN ik stel een hoekje maria weet raad voor, dan stel ik niet impliciet dat Maria een blaadjesdame is. Het is alleen een belediging als deze site inderdaad ‘een blaadje’ is, in welk geval jij je laatdunkend uitlaat over mijn webstek!
Ha!
@21: * bloost en buigt *
@22: Let gewoon een beetje op je (eigen) woorden, okay? Verder kent good old gramps mijn aloude grondhouding als geen ander. En, nee, géén smiley.
Ik heb je bij de kloten, rené
Dream on, baby.
http://www.youtube.com/watch?v=okd3hLlvvLw
@18, vervolg:
Een prediker interrumpeer ik,
een creationist corrumpeer ik.
Wie ondanks die start
in zijn vroomheid volhardt
geef ik ervan langs en bekeer ik!
Nu hou ik er maar weer eens mee op. Beloofd.