En het is inderdaad typerend voor het slag christenen daar, dat wij de meeste kritiek kregen omdat we steniging nogal radicaal vinden. Om dan hebben we het nog niet eens over het einddoel van die steniging.

@98 HankS,

Grappig ook dat de aanhanngers van het “charismatische” door de rest van het chrsitenvolk gezien worden als ketters .

Vrijwel elke denominatie vindt de ander een dwalende, toch? Ze zijn het wel altijd met elkaar eens, en één groep, als er weer eens iemand “vervolgd” wordt. Dan zijn het dikke maatjes zonder meningsverschil, en zonder verdachtmakingen en beledigingen (dat laatste is echt lache, als ze dat doen). Laatst was iemand een zelf-islamiseerder volgens een katholiek, vanwege een prachtuitdrukking van weleer: “Liever Turks dan paaps”. Die ketterse protestant zei het niet eens, maar “je kan de beschuldiging van dhimmy maar vast gemaakt hebben”, zal de paap gedacht hebben. En de ander verdacht maken is ernstig grappig, als het twee christenen betreft.

Graag gedaan. Hier meer uitleg over de charismatische beweging. Als je het zo beschouwd valt ook Zijlstra onder de charismanischen. Walgelijke vent trouwens, al een paar keer een aanvaring mee gehad.

Volgens mij ging het trouwens om dit bericht (en dan met name mijn reactie van 5-2-2010 16:26:30) ten aanzien van Klaas Hendrikse. Hier reageer ik onder de naam “Johan: Amsterdam” omdat ik geen zin had om onder mijn eigen naam te reageren. Daar raken we nog in gesprek over de reactie van Reporter. Ik kom je wel vaker tegen op cip en lees je berichtjes altijd met veel belangstelling. En bedankt voor je linkje naar die proxy. Vind het inderdaad erg frustrerend al die kutberichtjes daar te lezen, en dan vooral die kutreacties van mensen erop, en niet te kunnen reageren. Zal het even gaan proberen!

(wiiiiieeeejj, ik weet nu hoe ik linkjes kan maken met een andere tekst)

Lees daar nog wel altijd de berichten, maar kan inmiddels niet meer reageren omdat ik een ban heb.

Hey, een lotgenoot. Misschien kunnen we een contactgroep opzetten. Mocht je gewoon moeten reageren: http://www.guardster.com/free/ . Wel even het vinkje bij No Scripts weghalen.

Ik heb ooit nog aangifte gedaan bij de politie en bij het MDI omdat een zekere ‘Reporter’ aldaar (die nog wel steeds mag reageren) aangaf dat hij de atheïstische dominee Hendrikse wel had willen stenigen, mits dat niet verboden was.

Kan het zijn dat je je vergist, en dat die Reporter opriep voor bijbelse straffen op homoseksualiteit? Het kan ook zijn dat ik mij vergis, maar ik heb ooit iemand gewezen op het MDI (doe ik niet graag, ik vind het sukkels) omdat de CIP redactie een reactie niet wou verwijderen. Dus wellicht “kennen” we elkaar al langer dan vandaag, maar ik zou in dat geval zweren dat het om homo’s ging. En ik heb bij mijn weten nooit voor specifiek één reactie een ban gekregen. Sinds het nieuwe “niet op elkaar mogen reageren” beleid hebben ze een soort van massale ban ronde gehouden en mijn IP in die lijst opgenomen. Of één van mij IP adressen moet ik eigenlijk zeggen. Er zijn vele wegen die naar Tholen leiden.

Voor mijn 16e niet zoveel. Ging gewoon met mijn ouders mee naar de kerk elke week, zondagschool, christelijke basis- en middelbare school, wonen in een christelijk dorp op de Veluwe, etc…
Wat ik met charismatisch bedoel is die kerken en organisaties die gespitst zijn op het ‘werk van de Heilige Geest’. Dus veel mensen die ‘vallen in de Geest’, genezen worden van ziekten, in tongen bidden, profetieën over elkaar uitspreken. Dat soort werk. Organisaties zijn dan Soul Survivor, Jesus Is The Rock (het huidige TRIN), de Levensstroom Gemeente van Jan Zijlstra, ik ben naar shows van Benny Hinn geweest, actief geweest als vrijwilliger bij verschillende van dat soort organisaties (weet niet of dit alles jou wat zegt). Totdat ik er steeds meer achter kwam dat het inhoudelijk allemaal geen drol voorstelt. Bijna alles is gericht op het gevoel en dat maakt ook dat mensen makkelijk te manipuleren zijn. Een periode waar ik me ook best wel voor schaam als ik er aan terug denk, dat ik mezelf dat heb laten gebeuren. Een aantal jaren geleden dit hele verhaal van me af geschreven op de website Goedgelovig onder het kopje “Relibio: ooit goedgelovig”. Erg bevrijdend

En ik ken de site van CIP ook wel. Lees daar nog wel altijd de berichten, maar kan inmiddels niet meer reageren omdat ik een ban heb. CIP is vrij conservatief inderdaad en niet erg te spreken over de charismanischen (geen spelfout). Ik heb ooit nog aangifte gedaan bij de politie en bij het MDI omdat een zekere ‘Reporter’ aldaar (die nog wel steeds mag reageren) aangaf dat hij de atheïstische dominee Hendrikse wel had willen stenigen, mits dat niet verboden was. Pas na aandringen van het MDI heeft CIP die reactie verwijderd, maar sindsdien heb ik wel een ban. Dat zegt wel iets over dat zogenaamde superieure moraal dat christenen aanhangen.

@81 John: mooi stukje duiding over de 3 typen zingeving.

Er zijn altijd weer mensen die allerlei maren te berde brengen.
WIJ GELOVEN IN EEN MACHTIG EN LIEFDEVOLLE VADER.

of dit

Ik heb maar één woord voor jou over.Walgelijk.
Als je niet in God gelooft is dat jouw zaak, maar blijf van Zijn wonderen af.

wordt veel beter gewaardeerd. De lolbroeken.

Zou Jeroen v2 net als “Bas, de andere” zijn naam kunnen ontdubbelen?

Misschien is “Jeroen, de Ene” wel een goeie, anders verwarren we hem weer met Bas. Die andere dan, uiteraard.

En voormalige activiteiten op cip is niet helemaal waar. Ik sta tussen de reacties in dat topic waar je naar linkt. En eigenlijk moet ik zeggen “nog steeds”, want ze tolereren me enigszins zolang ik maar niemand aanspreek of al te gemeen doe. Het is ze vermoedelijk niet opgevallen, want op beide punten scoor ik in die reactie erg slecht naar hun maatstaven. Gelukkig meten ze daar met vele maten.

Wat gisteren grappig was, was dat er een topic op GeenStijl verscheen waarin ze verwezen naar een bericht op cip. Daar ging de reageeroptie direct op slot. En het is niet alleen het meest gelezen bericht van gisteren, niet alleen van afgelopen week maar zelfs het meest gelezen bericht van afgelopen maand. Op de tweede plaats deze maand staat jouw bericht waarin die jongen, als door een wonder en mensen op een waterscooter, mensen in een ambulance en mensen in een ziekenhuis werd gered. Maar ik zal niet verklappen wat er mijns inziens ook heeft geholpen aan het redden van zijn leven. Naast god, natuurlijk.

Nope, the same here. Ben zelf van mijn16e tot mijn 23e actief gelovig geweest, tot diep in de charismatisch christelijke wereld aan toe, maar ben daar toen hard vanaf gevallen.

Mag ik vragen wat je voor je 16e deed, religieus gezien? En nou ken ik wat namen die aan de charismatische vleugel worden opgehangen, maar wat houdt het nou precies in? Bij menigeen op cip gaan de nekharen omhoog, als die term valt. Ik heb er zodoende wel een idee van van wat het niet is, maar dat laat nog een hoop onbeantwoord. Is het onwijs happy happy joy joy?

Ja, Tis gruwelijk. De willekeur die chodt er op nahoudt als je eens leest wat er gebeurt als hij even pauze heeft.

Waarschijnlijk niet hard genoeg gebeden.

We wisten niets ander[s] te doen.