.god.voor.dommen

13 Responses to “Nog een theorie…”

1. on 16 Feb 2010 at 21:541Torquemada

   Ligt het nou aan mij of is dat een 88 mm FLAK? Altijd al geweten dat die Hitler goed fout was.

2. on 16 Feb 2010 at 22:192Draken

   Nee, die Noach, dat was een lekkere jongen. Tegenwoordig zou hij naar Den Haag gehaald worden voor samenzwering tot volkerenmoord en door het parket gedaagd voor talloze gevallen van dierenmishandeling.

3. on 17 Feb 2010 at 15:553WooD

   @Draken. Je vergelijking gaat scheef. Hij was niet schuldig aan volkerenmoord. Wat wel verwonderlijk is dat hij veel moeite deed om de buideldieren van Australie te redden, maar de mensen in zn omgeving vergat. (stom stom stom *voor hoofd slaat*) Vergelijkbaar met die linkse pluizen die nertsen bevrijden, maar volkerenmoordenaar wil ik hem niet noemen.

4. on 17 Feb 2010 at 16:064godflesh

   Nee hoor, ze zaten allemaal op 1 ark, in zijn ondoorgrondelijke wijsheid besloot god om honderden dino’s te redden van de vloed, om ze meteen daarna te laten uitsterven.

   “When Noah and the animals stepped off the ark, the earth was dramatically changed. The new environment was hard for the animals to adapt to, and as a result, many animals died, among them, the dinosaurs. Genesis is the only reliable witness humans have to find answers concerning the dinosaurs. Through looking at evidence from Genesis, as well as other scientific research, it becomes apparent that dinosaurs were present on the ark and the results of the Flood eventually destroyed them. This theory of dinosaur extinction is the most realistic theory because it offers an elucidation of the dramatic change in climate, it provides an explanation of what happened to other life forms, and it produces an answer for the befuddling fossil positions.”

5. on 17 Feb 2010 at 16:145Marcus

   @4;

   Waar heb je dat stuk vandaan?

6. on 17 Feb 2010 at 16:536Schemerwoude

   @5: waar 4 het vandaan heeft weet ik niet maar dat het ooit uit een duim kwam staat als een paal boven water.

7. on 17 Feb 2010 at 16:537Zielkoper

   @5
   Google is your jesus –> http://www.sixdaycreation.com/facts/flood/june99.html

   Lekkere site ook, whaha bizarre verhalen.

8. on 17 Feb 2010 at 17:328René

   @7, /dev/nullkoper, uit je link:
   

   Finally, the fossil positions of many organisms befuddle scientists. The Flood, however, provides an answer to this question as well. Recently, scientists discovered fossils of aquatic life on the tops of mountains (Swofford Internet). How can this be true? Fish should be in oceans, definitely not on top of a mountain. Only a catastrophic event, the Flood, could produce such results (Swofford Internet). There is also sediment on mountaintops. Sediment is rock laid down in water.

   Lachen, natuurlijk. “Sediment is rock laid down in water.” Wat sedimenteerde waarvandaan toen de aarde geheel onder water stond? Had Noah al dat gruis ook al aan bord soms?

9. on 17 Feb 2010 at 18:289Zielkoper

   @8, René
   Er staat veel meer onzin op die site. Bijvoorbeeld deze: http://www.sixdaycreation.com/facts/flood/nov2.html

   Some Christian leaders have recently been promoting a view of Noah’s Flood that states that it was a “local flood” in the Mesopotamian region of the middle east. [b]Science, as always, can be interpreted in different ways but the Bible is true in all cases.[/b] The Scripture itself is clear; Noah’s Flood was world wide.

   Ik zou zeggen gevalletje woord verwisseling meer woorden moet je daar niet aanvuil maken.

   The most important reason that the flood must be world wide is that God’s judgment was declared to be complete and therefore anything less would be incomplete judgment [b]and would make God a liar[/b].

   Ongeloveloos, natuurlijk twijfel je niet aan dat ding die nooit gezien en ook niet aan dat domme boek, triest.
   Er is geen god en dus kan hij ook niet liegen conclusie je bent voorgelogen met domme beredeneringen die kromme verhalen recht moeten breien.
   En het lukt ze niet op feiten maar wel op indoctrinatie.

10. on 17 Feb 2010 at 18:5710René

    Er staat veel meer onzin op die site.

    Nee, joh, je meent het. En jij komt ons hier verlichten?

11. on 17 Feb 2010 at 19:1111Anon

    Ik hoop dat die nieuwe website gauw klaar is, zodat we onszelf eens wat beter kunnen gaan organiseren, en wellicht dingen gaan starten als symposiums.

12. on 17 Feb 2010 at 19:1312Zielkoper

    @10 :
    Tuurlijk snapt iedereen dat maar voor de index-spiders moet je dat soort links altijd combineren met DOM, ONZIN, etc. …etc.
    Zo help je google weer.

    Ik wil jullie wel komen verlichten hoor, op free-lance basis. Wat doet jouw zieltje ?

13. on 18 Feb 2010 at 21:2313Draken

    @#3: naar mijn mening, Edelachtbare, geachte leden van de jury, is de gedaagde, heer Noach, schuldig aan samenzwering tot volkerenmoord, indat hij met voorkennis van een op handen zijnde katastrofe verzuimde zijn medemensen naar vermogen in te lichten, danwel gelijktijdig maatregelen nam om zijn direkte familie en een onbekend aantal huisdieren in veiligheid te brengen. In mijn requisitoir zal ik bepleiten dat de heer Noach op dermate ruime termijn vóór plaatsvinden van genoemde ramp door hoofdverdachte Jehovah G. op de hoogte gebracht is van de door laatst genoemde beraamde wereldwijde déluge, dat gedaagde ruimschoots in gelegenheid was om anderen te waarschuwen zonder eigen have en goed in gevaar te brengen.

    Zo beter, WooD?

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

• Tips/Contact

  Mail je opmerkingen of tips naar: info@godvoordommen.nl of vul ons contactformulier in.

  Voor meer info of direct contact: Kijk op onze 'Wie' pagina, voeg Erik toe op MSN, op Skype of volg hem op Twitter.

• Laatste Reacties

  • Two Guys and a Jigsaw Puzzle (5)
    • HankS: Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! Ik hoop dat...
    • Jos: @2 Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! De...
    • Draken: Maar ik vond de konijntjes leuker.
    • HankS: @1 Ik denk dat het een overbodig construct is wat je net bedacht hebt , de meeste puzzels zijn bedoelt zoals...
    • Jos: De onvolledigheidsstelling van Gödel beweert dat een consistent systeem niet volledig kan zijn en dat de...
  • Eurocrisis! (134)
    • HankS: De vraag waarom een nijlpaard in een olifant zou moeten veranderen is denk ik van belang bij een proces dat...
    • Frenzie: Zou moeten kunnen binnen een natuurlijke omgeving, that is. Een fokprogramma van enkele honderden duizenden...
    • Frenzie: *schopt een “een” naar boven*
    • Frenzie: Maar dat is toch al lang bekend? http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/3/3f/Ichthyosa urus_BW.jpg...
    • MNb: ” Voeg een evolutionaire tijdschaal toe en die afstammelingen zouden qua uiterlijk en gedrag best eens een...
  • Albert Kok doet een Hagoortje (26)
    • Frenzie: @24, Dante +1
    • Erik: Ik denk dat je dat goed ziet.
    • DanteRotterdam: Ik denk dat een ban voor deze leugenaar en acteur nu toch wel geoorloofd is…
    • Wandelende Aap: @20 Wauwelaar. Basisschool is genoeg om je leugens, fabels en draaierijen direkt te doorzien....
  • Islamdebat in De Balie (911)
    • Jeroen: Twee jaar cel voor één der kwibussen. Lekker rustig.
  • It’s a duck! (47)
    • Frenzie: Victor Frankenstein is wetenschappersgedrag. Shylock is jodengedrag. Ga zo maar door. Hoe diep is dat gat...
  • Dit is de juiste plaats van religie in de maatschappij (2)
    • XXL: bij welke kerk hoort die met die rode neus???
    • HarrieM: Alleen de religieuzen hebben niet door hoe belachelijk ze er uit zien.
  • Prachtige Bill Maher smackdown: “Atheisme is geen religie” (83)
    • Erik: je bent de clown naast die roomse pipo. Huichelaar Als je denkt dat dat een belediging is, dan laat je alleen...
    • Wandelende Aap: @80 Je bevestigt de regel: te beroerd om voor je standpunt uit te komen. Nivo Maher, Hitchens,...