Sinds kort: de ex-minister van Homo-emancipatie
Feb 23rd, 2010 by Andries
18 Responses to “Sinds kort: de ex-minister van Homo-emancipatie”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Tips/Contact
Laatste Reacties
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (18)
- MNb: @11 Jeroen: “Dat de underdog positie die ze aannemen grotendeels zand in de ogen strooien is, wil er niet...
- Henk: @5 Waarom moet ik medelijden met deze mensen hebben? Het beste wat je ze kunt toewensen is een snelle pijnloze...
- Torquemada: * expliciet stelt (Ik ben helemaal van streek door deze openbaring.
) - Torquemada: * beantwoordt
- Torquemada: @13, Mezelf: Het moet niet veel gekker worden. De enge katholieken van het kaliber Mariska Orbán geven...
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (18)
Minister van Onderwijs, Cultuur, Jeugd EN Gezin!
Ok dus Creationismse terug in de biologie boeken, Homo emancipatie schrappen, en indoctrinatie van jonge kinderen tijdens de opvoeding aanmoedigen. Geweldig zo een minister.
Oh en ik vergeet Minister van Wetenschap! Really guys… What the fuck is going on.
Dit is toch echt niet normaal!!!
Ik zelf was wel voorstander van Ronald Plasterk, een slimme man die daarbij op hoog niveau wetenschap heeft bedreven. Ik hoop dan ook dat hij in de politiek actief blijft. Ik had Plasterk hoog aanstaan als politicus, en dat heb ik niet vaak.
Weten jullie trouwens dat Plasterk de term “Ietsisme” heeft geïntroduceerd in Nederland.
En daarbij ook een uitgesproken atheïst is.
Even een quote van wikipedia over Plasterk:
“Plasterk ontwikkelde zich echter tot een overtuigd atheïst (hij zegt vanaf zijn dertiende zeker te weten dat God niet bestaat)”
Over de minister Rouvout heb ik geen goed woord over… jammer dat ze hem op die plek hebben gezet.
Ik stel voor dat alles wat met onderwijs, cultuur en wetenschappen te maken heeft controversioneel wordt verklaard.
Gezien het feit dat er een controverse over evolutie is (ahum) is het hele gebied controversioneel. 
Gewoon bestrijden met hun eigen soortement van logica…
toch maar een atheistische partij oprichten ?? met als politieke geaardheid ergens in het midden…best of both worlds ….en alle opgedrongen relitroep verbannen naar de donkere kamers van dorpjes in zeeland en de veluwe
Eh…. wat een ongelofelijke flikkerstreek? Kun je alsjeblieft die afschuwelijke term weghalen?
@6
Als homo weet ik heel goed wat een flikkerstreek is! Dit is er een!
Niet gerelateerd, maar wel interessant: In Groot Brittanie hebben ze zojuist besloten dat sexuele voorlichting aangepast mag worden naar de religieuze maatstaven van de school.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8533235.stm
Nu alleen nog even de andere lessen aanpakken…
@ 3
Ik ben dan wel een student, en wellicht gebiased, maar Plasterk blijft maar blaten de kenniseconomie te willen stimuleren, maar ondertussen zijn we op mijn universiteit een hele sectie kwijtgeraakt aan bezuinigingen.
Studenten zitten al in de schulden, en het moet schijnbaar nog meer.
Ik ben nooit blij geweest met Plasterk. Maar goed, het kan blijkbaar altijd (veel) slechter.
@ 5
Of gewoon een linkse, rechtse en centrum variant oprichten. Kunnen ze meteen mooi een gezonde coalitie vormen op veel onderwerpen.
NAV een tweet van GVD: minister van alles behalve homezaken.
Hij is weigerminister.
En zo is Nederland verworden tot een theocratische monarchie, alles wat je als democraat niet wilt. Saoedi-Arabië aan de Noordzee. Bah!
@12
Ha ha! Hoewel het gelukkig (nog) niet zover is, vind ik het een leuk gevonden uitspraak Roderik! Zelf bedacht?
“Saoedi-Arabië aan de Noordzee” +1
@13
Yep. Met een beetje nadenken kom je een eind (verder dan dogma’s volgen).
Update! Rouvoet weigert! (voor God gaat ie wel op z’n knieën).
@15
Hij heeft zelfs ‘t gore lef te beweren dat Plasterk de minister van Feesten enn Partijen en Emancipatiebeleid was en dat ‘t nu tijd wordt om weer aan onderwijs te gaan denken.
Afghaans onderwijs? Geen wetenschap maar godsdienst? Worden meisjes naar goed voorbeeld geweerd?
Ik ben benieuwd.
@Hij: Ik sta iets genuanceerder tegen de eminente onderzoeker van de Caenorhabitis elegans. Hij was in staat om evolutie binnen het onderwijs een duw te geven. In de goede richting wel te verstaan. De armetierige benadering in het voortgezet onderwijs doet evolutie echt geen recht. Lees eens een willekeurig biologie boek door en je komt één hoofdstuk tegen. Waar ook nog sprake is van vervuiling, omdat de tegenstanders ook een paar zinnen toevoegen. Het heeft geen centrale positie in het onderwijs. Terwijl het de hoeksteen is van de moderne biologie. Plasterk was ook niet te beroerd om een miljoen euro te schenken aan de theologische faculteit in Kampen. In eerste instantie vond hij het niet nodig om predikanten in opleiding te sponsoren en gaf aan dat de prioriteiten binnen zijn budget elders lagen. Maar na aandringen van zijn CU-collega’s kwam het er toch nog van.
Voor wat betreft homo-emancipatie heeft hij goed werk verricht. Maar ook hier komt het verhaal gewetensbezwaarde ambtenaren om de hoek kijken. Geen stemverheffing als ambtenaren van de burgerlijke stand even op staatskosten mogen discrimineren. Het gevoel overheerst dat Plasterk sterk rekening hield met zijn christelijke regeringspartners. Voor iemand die religie ziet als sociale erfelijkheid, aangeleerd gedrag en gelovigen een gebrek aan ratio toeschrijft. Heeft hij tijdens zijn periode in het kabinet zijn mond heel dicht gehouden. En eerlijk is eerlijk ik had meer verwacht. Toen hij tijdens zijn kennismaking verklaarde dat hij de enige atheïst was binnen de ministergroep. Laat dat dan ook duidelijk blijken en ga niet op in de massa.
ook niet vergeten dat deze man nog even snel illegaal een forse subsidie gaf aan Youth for christ. Bah.
Laten we waakzaam zijn op alle handelingen van dit christen-rest-kabinet.