Miss Beverly Hills: “Homo’s moeten ter dood gebracht worden”
Feb 28th, 2010 by Erik
Even een ‘cut and paste’ van CBS.
NEW YORK (CBS) As the California courts decide the legality of gay marriage, Miss Beverly Hills Lauren Ashley has thrown her tiara into the ring and believes that God thinks gay men should be “put to death.”
“The Bible says that marriage is between a man and a woman,” Ashley told FOX News. “In Leviticus it says, ‘If man lies with mankind as he would lie with a woman, both of them have committed an abomination. They shall surely be put to death and their blood shall be upon them.’ The Bible is pretty black and white.”
Ashley’s comments surface just months after former Miss California Carrie Prejean settled dueling lawsuits with state beauty pageant organizers amid her high-profile stand against gay marriage.
And like Prejean, Ashely stands by her words.
“I feel like God himself created mankind and he loves everyone, and he has the best for everyone,” Ashley said to FOX News. “If he says that having sex with someone of your same gender is going to bring death upon you, that’s a pretty stern warning, and he knows more than we do about life.”
Ashley will be representing Beverly Hills in the Miss California pageant in November.
Zou ze ook vinden dat ongehoorzame kinderen gestenigd moeten worden?
We gaan een antecedenten onderzoek houden naar deze mevrouw Ashley. Mocht er sprake zijn van ontmaagding voor het huwelijk. Dan stel ik voor om haar te stenigen.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr: “Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen”.
Aangezien atheïsten god niet erkennen en dus ook vrij van zonde zijn, stel ik voor dat wij het dan maar moeten doen?
Eerste stenen zijn doorgaans vrij fors. Maar ik wil er wel een werpen, hoor.
Ik ga de eerste steen werpen. Daarna mag jij.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:O3jULSATnehTrM:http://www.hickerphoto.com/data/media/11/big_rock_alberta_T3156.jpg
Dat was de eerste.
Word ijdelheid ook niet ergens in de bijbel genoemd ??
Volgens mij ben je ook bij god aan het verkeerde adres als je ijdel bent
“Gewisselijk zal God de ijdelheid niet verhoren, en de Almachtige zal die niet aanschouwen”
succes meid je gaat de door jou verafschuwde homosensuele achterna.
Verplichte link: http://www.humanistsofutah.org/2002/WhyCantIOwnACanadian_10-02.html
Ben ik nou gek of zijn die jezusfreaks compleet van de pot gerukt?
Nog niet eens uit verschillende uitspraken maar in twee opeenvolgende zinnen. Horen die mensen zichzelf niet? Hij houdt van iedereen, maar hij vindt wel dat je dood moet, en dat is omdat hij zo veel van het leven afweet.
En Miko heeft helemaal gelijk. Die teringslet is niets anders dan een smerige hoer (ze probeert geld te verdienen met haar lichaam door oudere mannen te verleiden op haar te “stemmen”) en ik durf te wedden dat ze kleding draagt van twee verschillende stoffen, eveneens expliciet verboden in de bijbel. En ook ik twijfel eraan of ze nog maagd is, en ik vraag me af of ze zich afzondert als de onreine koe die is ze is tijdens haar menstruatie. Want god vindt bloed alleen goed als het uit de strot van een heiden, ketter of ongehoorzaam kind komt.
Zegt die zelfde bijbel ook niet dat een vrouw in stilte haar man dan wel haar mannelijk familie leden moet dienen?
En meedoen aan een miss-verkiezing, waarbij ze haar lichaam als een hoer aan het publiek toont, is voor vele doldwaze gristenen, die zichzelf uiteraard betitelen als “de ware volgers van god”, reden genoeg om haar te stenigen.
Ach ja Leviticus … die goede oudtestamentische normen en waarden. In de passage die schoonheidskoningin Ashley aanhaalt, commandeert God zelf ook om iedereen die z’n ouders vervloekt of overspel pleegt onherroepelijk ter dood te brengen.
http://dubieuzebijbelpassages.blogspot.com/2010/01/normen-en-waarden.html
Als je die wetten letterlijk na gaat volgen blijven er weinig mensen over. Zou Ashley zelf nooit hebben gevloekt tegen haar ouders?
Ik draag ook wel mijn steentje bij!
Theïsten blijven me verbazen met hun pre-operationele denken. Ze redeneren daadwerkelijk als peuters/kleuters.
http://www.humanistsofutah.org/2002/WhyCantIOwnACanadian_10-02.html
Dr. Laura Schlessinger is a radio personality who dispenses advice to people who call in to her radio show. Recently, she said that, as an observant Orthodox Jew, homosexuality is an abomination according to Leviticus 18:22 and cannot be condoned under any circumstance. The following is an open letter to Dr. Laura penned by a east coast resident, which was posted on the Internet. It’s funny, as well as informative:
Dear Dr. Laura:
Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I have learned a great deal from your show, and try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate. I do need some advice from you, however, regarding some of the other specific laws and how to follow them:
When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord – Lev.1:9. The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness – Lev.15:19- 24. The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.
Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can’t I own Canadians?
I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?
A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination – Lev. 11:10, it is a lesser abomination than homosexuality. I don’t agree. Can you settle this?
Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?
Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? – Lev.24:10-16. Couldn’t we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God’s word is eternal and unchanging.
Your devoted fan,
Jim