<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ik jouw bijbel, jij een playboy!</title>
	<atom:link href="http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/</link>
	<description>(Atheïstisch betrokken)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:42:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ViGiLant</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30202</link>
		<dc:creator>ViGiLant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 20:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30202</guid>
		<description>Heldhaftige actie. Ik neem aan dat de studenten inmiddels failliet zijn? Het vervelende verschil tussen playboy en bijbel is dat de eerste verkoopbaar is en de tweede vaak zelfs gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heldhaftige actie. Ik neem aan dat de studenten inmiddels failliet zijn? Het vervelende verschil tussen playboy en bijbel is dat de eerste verkoopbaar is en de tweede vaak zelfs gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RoelH</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30056</link>
		<dc:creator>RoelH</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 19:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30056</guid>
		<description>Wel goed voor het voortbestaan van Playboy trouwens. Ik meen laatst een bericht gehoord te hebben dan ze in de problemen zaten, voor elke bijbel een playboy is een behoorlijk oplage :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel goed voor het voortbestaan van Playboy trouwens. Ik meen laatst een bericht gehoord te hebben dan ze in de problemen zaten, voor elke bijbel een playboy is een behoorlijk oplage <img src='http://www.godvoordommen.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gePiepel</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30050</link>
		<dc:creator>gePiepel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 18:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30050</guid>
		<description>Wij deden toen we 14 waren wel eens uitgescheurde blaadjes van sexboekjes in religieuze bibliotheekboeken en in boeken op school.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wij deden toen we 14 waren wel eens uitgescheurde blaadjes van sexboekjes in religieuze bibliotheekboeken en in boeken op school.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30048</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 18:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30048</guid>
		<description>Aanrader: &lt;a href=&quot;http://www.amazon.com/Why-God-Wont-Go-Away/dp/0345440331&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Why God Won&#039;t Go Away&lt;/a&gt;, de auteurs waarvan overigens knap hypocriet (qua $$$) géén conclusie zeggen te durven trekken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aanrader: <a href="http://www.amazon.com/Why-God-Wont-Go-Away/dp/0345440331" rel="nofollow">Why God Won&#8217;t Go Away</a>, de auteurs waarvan overigens knap hypocriet (qua $$$) géén conclusie zeggen te durven trekken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Superbeest</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30045</link>
		<dc:creator>Superbeest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 18:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30045</guid>
		<description>Kijk, nou zijn we er. :)

Ik acht de kans dat we het zo terug gaan zien inderdaad aanzienlijk. Alleen heb ik het vermoeden dat het onderzoek niet bijster veel zal opleveren, zeker ook gezien het feit dat het &lt;i&gt;andersom&lt;/i&gt; ook weinig op heeft geleverd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kijk, nou zijn we er. <img src='http://www.godvoordommen.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ik acht de kans dat we het zo terug gaan zien inderdaad aanzienlijk. Alleen heb ik het vermoeden dat het onderzoek niet bijster veel zal opleveren, zeker ook gezien het feit dat het <i>andersom</i> ook weinig op heeft geleverd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30039</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 17:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30039</guid>
		<description>Ik was inderdaad in tijdnood, en heb sorriesorriesorrie voor mijn beurt gesproken in 12. In 10 was mijn woordkeus &lt;i&gt;cynisch&lt;/i&gt;, want, wat ik je brom, dit gaat erin als koek bij onze beminde gelovigen. En dat gaan we zeker nog terugzien &lt;i&gt;in dergelijke bewoordingen&lt;/i&gt;.

En nee, ik denk niet dat het een goed onderzoek betreft: er is (blijkbaar, althans het artikel rept daar niet over) geen onderscheid gemaakt tussen de diverse academische disciplines, en wie zou nou willen beweren dat een Prof. dr. Theo- even slim is als een dr. Geo- of een dr. Cosmo-, laat staan een dr. Phys- of een dr. Math-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik was inderdaad in tijdnood, en heb sorriesorriesorrie voor mijn beurt gesproken in 12. In 10 was mijn woordkeus <i>cynisch</i>, want, wat ik je brom, dit gaat erin als koek bij onze beminde gelovigen. En dat gaan we zeker nog terugzien <i>in dergelijke bewoordingen</i>.</p>
<p>En nee, ik denk niet dat het een goed onderzoek betreft: er is (blijkbaar, althans het artikel rept daar niet over) geen onderscheid gemaakt tussen de diverse academische disciplines, en wie zou nou willen beweren dat een Prof. dr. Theo- even slim is als een dr. Geo- of een dr. Cosmo-, laat staan een dr. Phys- of een dr. Math-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Superbeest</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30038</link>
		<dc:creator>Superbeest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 17:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30038</guid>
		<description>@14:

Geen idee, over het inhoudelijke onderzoek weet ik verder niks. Wel zo&#039;n vermoeden ja. Ik reageerde alleen op de in mijn ogen onterechte negatieve interpretatie van dit artikel door René.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@14:</p>
<p>Geen idee, over het inhoudelijke onderzoek weet ik verder niks. Wel zo&#8217;n vermoeden ja. Ik reageerde alleen op de in mijn ogen onterechte negatieve interpretatie van dit artikel door René.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RoelH</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30036</link>
		<dc:creator>RoelH</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 16:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30036</guid>
		<description>@ René en Superbeest

Dat word dan toch weer een nature v.s. nurture verhaal? Ik vermoed dat een héél groot deel van de mensen wel aanleg zou hebben om over het godsbeeld e.d. heen te stappen maar door indoctrinatie (als nurture, fijn) lamgeslagen zijn. Misschien toont het onderzoek wel aan dat een bepaald deel in de hersenen bij gelovigen minder actief is, trauma&#039;s zijn ook zichtbaar in hersenactiviteit en patronen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ René en Superbeest</p>
<p>Dat word dan toch weer een nature v.s. nurture verhaal? Ik vermoed dat een héél groot deel van de mensen wel aanleg zou hebben om over het godsbeeld e.d. heen te stappen maar door indoctrinatie (als nurture, fijn) lamgeslagen zijn. Misschien toont het onderzoek wel aan dat een bepaald deel in de hersenen bij gelovigen minder actief is, trauma&#8217;s zijn ook zichtbaar in hersenactiviteit en patronen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Superbeest</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30030</link>
		<dc:creator>Superbeest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30030</guid>
		<description>Het spijt me, maar ik kan niks anders dan het er niet mee eens zijn. Misschien ligt dat aan het &quot;effe snel&quot;, maar het onderzoeken wat er bij niet-gelovigen anders zou zijn (als er überhaupt iets essentieel anders is) dan bij gelovigen.
Maak alsjeblieft niet de fout dat &quot;odd&quot; vertaalt naar &quot;mis&quot;. Misschien naar &quot;anders&quot; of &quot;vreemd&quot; (zoals in &quot;vreemde eend in de bijt&quot;). Die negatieve bijsmaak die jij er bij proeft ervaar ik totaal niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het spijt me, maar ik kan niks anders dan het er niet mee eens zijn. Misschien ligt dat aan het &#8220;effe snel&#8221;, maar het onderzoeken wat er bij niet-gelovigen anders zou zijn (als er überhaupt iets essentieel anders is) dan bij gelovigen.<br />
Maak alsjeblieft niet de fout dat &#8220;odd&#8221; vertaalt naar &#8220;mis&#8221;. Misschien naar &#8220;anders&#8221; of &#8220;vreemd&#8221; (zoals in &#8220;vreemde eend in de bijt&#8221;). Die negatieve bijsmaak die jij er bij proeft ervaar ik totaal niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30029</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 14:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30029</guid>
		<description>Effe snel: er komt onderzoek naar de hersenen, waar (is de aanname) bij ons iets mis zou zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effe snel: er komt onderzoek naar de hersenen, waar (is de aanname) bij ons iets mis zou zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Superbeest</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30028</link>
		<dc:creator>Superbeest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 14:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30028</guid>
		<description>Mwoah, dat zegt dat artikel niet René... Alleen dat atheïsten de vreemde eend in de bijt zijn omdat religie blijkbaar zo natuurlijk komt. &quot;Odd&quot; is natuurlijk iets anders dan &quot;niet sporen&quot;. Er wordt alleen gezegd dat er onderzoek naar komt waarom atheïsten over de &#039;natuurlijke&#039; (ben ik het niet mee eens, maar wat wil je :D ) hang naar religie heen kunnen stappen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mwoah, dat zegt dat artikel niet René&#8230; Alleen dat atheïsten de vreemde eend in de bijt zijn omdat religie blijkbaar zo natuurlijk komt. &#8220;Odd&#8221; is natuurlijk iets anders dan &#8220;niet sporen&#8221;. Er wordt alleen gezegd dat er onderzoek naar komt waarom atheïsten over de &#8216;natuurlijke&#8217; (ben ik het niet mee eens, maar wat wil je <img src='http://www.godvoordommen.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ) hang naar religie heen kunnen stappen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30027</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30027</guid>
		<description>Jongens (v/m), wij &lt;a href=&quot;http://www.newscientist.com/article/mg20527502.400-time-to-accept-that-atheism-not-god-is-odd.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;sporen niet&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jongens (v/m), wij <a href="http://www.newscientist.com/article/mg20527502.400-time-to-accept-that-atheism-not-god-is-odd.html" rel="nofollow">sporen niet</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frenzie</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30023</link>
		<dc:creator>Frenzie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 12:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30023</guid>
		<description>Geniaal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geniaal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30022</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30022</guid>
		<description>Het blijkt al een heel oud initiatief te zijn: &lt;a href=&quot;http://www.msnbc.msn.com/id/10349028/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Trading bibles for porn in San Antonio&lt;/a&gt;. Met video.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het blijkt al een heel oud initiatief te zijn: <a href="http://www.msnbc.msn.com/id/10349028/" rel="nofollow">Trading bibles for porn in San Antonio</a>. Met video.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Superbeest</title>
		<link>http://www.godvoordommen.nl/2010/03/05/ik-jouw-bijbel-jij-een-playboy/comment-page-1/#comment-30021</link>
		<dc:creator>Superbeest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.godvoordommen.nl/?p=6905#comment-30021</guid>
		<description>Meesterlijke actie. Hoewel ik van al dat plastic en photoshop in die bladen niet echt gediend ben, denk ik dat als het equivalent van plastic en photoshop (wat dat dan ook moge zijn) zou worden toegepast op de bijbel een hoop plaatsen een beter oord zouden zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meesterlijke actie. Hoewel ik van al dat plastic en photoshop in die bladen niet echt gediend ben, denk ik dat als het equivalent van plastic en photoshop (wat dat dan ook moge zijn) zou worden toegepast op de bijbel een hoop plaatsen een beter oord zouden zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

