Comments on: Pastoor Mennen over kerk en homoseksualiteit

By: Marcel

Marcel — Wed, 10 Mar 2010 20:27:09 +0000

Dat gejammer over dat roze driehoekje. Over symbool vorming gesproken. Hoe zit het dan met zijn RK gestapo priester outfit. Geüniformeerde instanties die discriminatie pleiten is in het verleden nog nooit iets goeds uit voortgekomen.

By: Werebitch

Werebitch — Wed, 10 Mar 2010 19:38:10 +0000

@16
Bij mij wel hoor… bedankt dat je me voor de tweede keer naar dat stuk verdriet hebt laten kijken.

Misschien moet er iets aan je mediaspeler worden ge-updeet?

By: wazapetaza

wazapetaza — Wed, 10 Mar 2010 18:18:22 +0000

Het filmpje doet het niet (meer).

By: PietV.

PietV. — Mon, 08 Mar 2010 18:58:24 +0000

@michel: Wat hebben die mensen diep in het oerwoud misdaan dat je deze pastoor hen opdringt. De geschiedenis leert dat de katholieken hele Indianen culturen hebben omgebracht. Denk maar aan Maya’s, Azteken, Inca’s etc. Ze brachten ziekten en wapens mee. Bekeren of creperen. Maar uiteindelijk was het lood om oud ijzer. Nee, de optelsom van 2 duizend jaar christendom is er één om van te huilen. Slavernij, men zegt meer dan 10 miljoen doden. Hiernaast een uitgemergeld continent. De besten verdwenen. Zuid-Amerika miljoenen slachtoffers, inquisitie, heksenvervolgingen, steun aan misdadige regimes (2de wereldoorlog), apartheid enz. enz.
Nee, voor velen had het een “zegen” geweest als deze sekte in Palestina was gebleven.

By: michel

michel — Sun, 07 Mar 2010 09:58:35 +0000

Echte liefde wordt verboden ,maar opgedrongen en misbruik wordt bedekt met de mantel der liefde,de mantel van God.
Ik ben zelf hetero,maar deze pastoor die al bij verschillende gemeenten/parochies ellende heeft veroorzaakt is nu met zijn kruistocht in Oss bezig.
Kan hij beter geen missie op zetten ergens in een diep regenwoud?

By: Schemerwoude

Schemerwoude — Sun, 07 Mar 2010 09:53:23 +0000

@12: ik hoor in die zin toch gewoon de hele oplossing van het probleem. Gewoon aankondigen dat er een kudde atheïsten en homo’s (geen disjuncte verzamelingen !) en de beste man sluit zelf al zijn kerk. Een pracht van een oplossing en die man dient aan zijn woord gehouden te worden.

By: Deen

Deen — Sat, 06 Mar 2010 16:34:26 +0000

Deze man kan nog geen twee zinnen achter elkaar zetten zonder zichzelf tegen te spreken. Homo’s worden niet geweerd, maar als ze naar zijn kerk zouden komen, zou hij de kerk sluiten. Tuurlijk.

Hij zegt ook dat hij daar nog niet over nagedacht had en daar zijn mond over zou houden “uit vrees, zoals zoveel mensen”. Vrees waarvoor? Waar is hij in vredesnaam bang voor?

By: Erik

Erik — Sat, 06 Mar 2010 11:08:23 +0000

@10: Geen verkeerd idee, inderdaad.

By: René

René — Sat, 06 Mar 2010 11:02:15 +0000

@7: Er is misschien wel wat te zeggen voor het mede laten opdraaien van de parochianen voor de schadevergoedingen. Het zijn de parochianen die de kerk in het zadel houden. Daarnaast, reken maar dat het misbruik bekend was, zeg maar parochiaal geheim, maar het werd simpelweg verzwegen.

In mijn katholieke jeugd gingen er ook allerlei geruchten. En die gevallen van rook was er ook wel degelijk brand.

By: Anton

Anton — Sat, 06 Mar 2010 10:35:21 +0000

Deze man leeft op een totaal andere planeet en is ieder contact met de mensheid kwijt.

By: Werebitch

Werebitch — Sat, 06 Mar 2010 10:21:17 +0000

@6 Anton

Het is een vrijbrief voor een geestelijke om zijn gang te gaan, de verzekering betaalt toch wel omdat de kerk voor dit soort schade verzekerd is.

Ja, precies.
Dat probeerde ik – via een omweg – ook te zeggen met het voorbeeld van mijn buurjongetje.

Zouden de verzekerden daar nog een stem in hebben? (… ja, dit was een rhetorische vraag)

By: Werebitch

Werebitch — Sat, 06 Mar 2010 10:18:01 +0000

Wat naïef van mij toch weer…
Dat anderen voor de financiën opdraaien is heel normaal.
Weer wat geleerd :-/

@4
Dat is echt een schokkend filmpje… en NIET vanwege de bewerkte fotootjes van Ratzi op het eind.
Ik wist wel dat de RK kerk veel geld had, maar als oorspronkelijk Nederlands Vervormde ben ik nooit zo erg op de hoogte geweest van al die bombarie.

By: Anton

Anton — Sat, 06 Mar 2010 10:16:52 +0000

@Werebitch,
wat mij bijzonder gestoord heeft in het stukje was de volgende kwoot,

Aegon weigerde dat bedrag te vergoeden omdat de verzekeraar geen premie wenste te zetten ‘op het misbruik van minderjarigen’.

Het is een vrijbrief voor een geestelijke om zijn gang te gaan, de verzekering betaalt toch wel omdat de kerk voor dit soort schade verzekerd is.
En mijnheer pastoor maar zeuren over hosties en homo`s

By: Superbeest

Superbeest — Sat, 06 Mar 2010 09:54:13 +0000

Wat een waardeloze hoop verspilde atomen zeg…
Op de vraag wat hij zou doen als homo’s naar zijn kerk zouden komen, zegt hij:

…ik hoop dat ze dat niet doen. Ik hoop dat ze nog een stuk menselijke waarde behouden hebben.

En jij (nee niks u), meneer pastoor Mennen, bent dat bij deze verloren in mijn optiek. Walgelijk mislukte poging tot mens…

By: René

René — Sat, 06 Mar 2010 09:47:39 +0000

@3, WB: Dat weten sommige Italiaanse antipapen heel goed uit te beelden, die rijkdom van het Vaticaan en de middelvinger van Ratzi.