Op zoek naar god. Met Gordon.
Mar 11th, 2010 by Erik
Iedere atheïst kan de Evangelische Omroep vertellen dat een programma waarin men op zoek gaat naar god bij voorbaat verspilde moeite is. Zeker wanneer je het in je bol haalt om na ‘de groten der aarde’ Catherine Keyl en Hennie Huisman deze zoektocht laat plaatsvinden onder bezielende leiding van Gordon. Zou er al een god te vinden zijn, dan zou deze nu zeker hard gillend wegrennen met zijn vingers in zijn oren.
En zou het god niet zijn die de kuierlatten nam, dan zou het wel het restant aan leden van de Evangelische Omroep zijn die ook na ‘het Arie Boomsma debacle’ hun lidmaatschapsgeld toch trouw zijn blijven betalen. En dit laatste verzin ik niet – net als dat gedoe over god die te vinden zou zijn op tv, overigens – maar de ons welbekende Jan van den Bosch.
De man die aan de lippen van Balkenende de historische uitspraak “zonder geloof kun je niet functioneren” wist te ontlokken in het Catshuis, oud coryfee van de Evangelische Omroep en allround op Amerikaanse leest geschoeide christen-fatsoensrakker meent dat het opvoeren van Gordon de EO leden gaat kosten.
En zou het niet zijn vanwege Gordon’s homoseksualiteit, dan zou ik volkomen begrijpen waarom. Nu echter niet.
)? Er zijn nog plaatsen waar je kunt eten, van goede...
Was het niet zo dat niet de leden van de EO moeite hadden met Aries geile foto’s, maar de EO zelf?
Als dat inderdaad zo was, dan vergist JanvdB zich misschien.
dit vind ik wel weer humor. Gristenen die hun eigen bekrompen moraal aan de kant schuiven, omdat gordon kijkers trekt.
@1 nou de kijkers kunnen er ook wat van. Heb thuis de kro gids (ik weet t) maar daar gingen veel brieven over, net als anita die bloot ging. Wat de gristen niet kent, wil hij verbieden
zie het al helemaal voor me..
“hahaha woeh woeh.. aan t kruis genageld..
nou dan weet je wel hoe laat het is.. hahahaha”
Misschien wel geinig hem de muzikale fruitmand te laten presenteren?
Ik dacht dat het een soort “Op zoek naar Jozef” was, gelet op de deelname van jury-hoer Gordon.
@4 Erik.
In het kader van het, in de ogen van de EO, criminele gehalte, spreken we liever van “Op zoek naar Joos F.”.
Bestaan er nog atheïsten? Daar kijk ik wel van op
. Moet je wel een gigantisch geloof voor hebben, dat wel.
@6: “Moet je wel een gigantisch geloof voor hebben”
Waarvoor? Om op te kijken van het bestaan van atheïsten? Ik vrees het ook.
Dat zegt meer iets over jou dan over wie dan ook. Welkom in de echte wereld.
Ach, het aloude, uitgekauwde “atheïsme is ook maar een geloof” gelul. Domhoofd.
atheisme een geloof?
En het niet verzamelen van postzegels is dan ook een hobby zeker?
Gordon? WhoTF is ‘Gordon’? G–rd–n?
En kaal een haarkleur.
Kaal is pas kaal als de kleur van heur haar daar rood was.
Ik bedoelde slechts dat er maar weinig rasechte atheïsten meer zijn. En als je dus wel zo’n ‘echte’ bent, dat dat ook geloof vereist.
Een wereldbeeld zonder God is immers ook een geloof, dat is logisch.
@14, hoe kom je erbij dat er maar weinig rasechte atheïsten zijn? Er komen er alleen maar meer bij als ik de cijfers mag geloven.
En je @15 laat ik iemand kapot maken.
Geweldig hoe die EO toch steeds weer in de media komt met dat gerommel met mensen die openlijk voor homoseksualiteit zijn.
Je begint ook steeds meer de seksuele geaardheid van de andere EO-presentatoren anders te bekijken. Zij houden immers ook zielsveel van Jezus en dat was volgens de verzonnen verhaaltjes een man.
Maar goed, elk excuus om gordon van de buis te krijgen is naar mijn mening legitiem. Ongeacht zijn geaardheid is het gewoon een goor ventje.
@15, Bas
Er van uitgaande dat je de reacties 7 t/m 12 gelezen hebt en met opzet doet of je neus bloedt: scheer je weg, trol.
Kan ook een gevalletje plaat voor de kop zijn hoor. Maar ik bijt wel even:
“Een wereldbeeld zonder God is immers ook een geloof, dat is logisch.”
Neen. Een wereldbeeld zonder god is logisch.
Ziedaar, gefixt.
Bas, je hebt helemaal gelijk, atheisten hebben een enorm geloof.
Ik ben aanhanger van het ‘god bestaat niet’ geloof, van het ‘kabouters zijn sprookjes’ geloof, van het ‘koning arthur is een legende’ geloof, ga zo maar door.
Jij wilt niet weten hoeveel rituelen ik de hele dag moet uitvoeren vanwege al die geloven!
Maar moeten homo’s niet eeuwig in de hel branden, volgens onze gristelijke broeders?
@15;
De gevolgtrekking die hier gedaan wordt is op zijn minst bespottelijk te noemen; en op zijn hoogst eveneens bespottelijk.
Er is niets logisch aan deze foutieve redenering. Dit komt hoofdzakelijk doordat het woordje “geloof” in deze zin – en kijkend naar de voorgaande opmerkingen – niet juist wordt gebruikt en in een verkeerde context worden geplaatst.
Jij stelt: wereldbeeld = geloof
Correctie: Je gelooft in een wereldbeeld.*
*Alhoewel het gebruik van het begrip “geloof” in deze context ook tot misvattingen kan leiden, gebruik ik hem hier toch. Het begrip “geloof” is hier niet te misvatten als geloofsovertuiging van theïstische dogmata en doctrines!
On topic: http://abstrusegoose.com/31
Na Catherine Geyl en Henny Huilman? Kan me er eigenlijk niet druk om maken.
hindoes hebben n>1 goden.
gristenen hebben 1 godding
zet de inductie voort en kom uit op het 0-goden geloof
De groei van ongelovigen in de Katholieke kerk is in honderd jaar gegaan van 2 procent naar 60 procent. Dat is toch niet gek.
Dit mag helemaal niet, Gordon moet gedood worden volgens de prachtige bijbel!
(Leviticus 20:13) Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
Eer onze HEER de god van de liefde!
klote EO.
Hoi iedereen,
Ik kan wel zeggen dat ik een Christen ben, maar hoe er hier door christenen wordt gepraat vind ik verschrikkelijk.
Ik heb altijd geleerd dat iedereen een schepsel is van god JA zelfs de homo’s.
Ik heb in mijn familie en in mijn vrienden groep homo’s zitten en die zijn ook oprecht gelovig. Denk je nou echt dat God tegen die mensen NEE zegt???
Nee, hij zal zeggen: Kom binnen mijn kind hier ben je veilig verlost van alle homo racisten!!!
Hij moet tegen de “christenen” die zulke praat doen de poort van de hemel sluiten.
Vinden jullie je nou schepselen van God? IKKE NIET!
En dat heen en weer gedoe hier van christenen en ongelovige vind ik ook niet kunnen.
Heb RESPECT voor elkaar. Ieder zijn eigen leven. Je kan het geloof niet iemands kop indrukken. Ben blij dat ik een gelovige met respect ben en dat ik later met mijn homo broeders lekker mannen kan kijken in de hemel!!! Whahaha
Groetjes
Ha die Evelien! Ik ben ook blij dat jij een gelovige met respect bent (dat ‘zelfs’ qua homo’s zal ik je niet aanrekenen).
Maar er is iets waar ik maar niet uitkom. Als jij zegt “de gemeneriken zijn geen echte christenen” en die gemeneriken zeggen hetzelfde over jou, wie heeft er dan gelijk?
En IKKE OOK NIET!! Whahaha!
Heb net naar het programma gekeken.
Waarom blijft zo’n volle zaal zo stil als die enge man in het roze bloesje ‘namens Jezus’ van die wanstaltige dingen loopt te verkondigen? Waar blijft het protest?
Niet één ‘boe’ uit de zaal? Het menselijk brein is een wonderlijke iets.
Ja. Lees de bijbel.
@31: Aag, welke enge man “in het roze bloesje” in welk programma? Hebben we naar hetzelfde gekeken?
Ja, ik heb net op Uitzending Gemist naar “op zoek naar god” gekeken, er was tenslotte toch niets fatsoenlijks op de buis. Voor mij is dat een kijkje in de hel. Wat beweegt mensen als Dennis van der Geest aan zo’n programma mee te doen? Van ene Gordon, de aandachtshoer, kan ik me dat wat makkelijker voorstellen. Dat grietje ken ik niet, en ik hoef haar niet te leren kennen ook.
Een Gordon die zich goedkoop laat manipuleren in de kerk waar hij gedoopt is, en heeft gekerkt, en vanwaaruit hij zijn vader heeft begraven — ronduit smerig dat de EO dat inzet. Dat grietje werd mijns inziens nogal klef bejegend, tegen de grens van ongewenste intimiteiten aan, of daaroverheen. De gêne spatte er geregeld af. Tenenkrommend.
De judoka-deejay stond nog het stevigst in zijn schoenen. Die laat zich niet vloeren.
Samenvatting: “Wij zijn zo gek als een deur. Wil je gezellig met ons samen ook stapel-kierewiet worden? Jottem, joh!”
@33: http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=11850723&md5=a9cd6b78e5d6630c2f532965389ca8fe
De meneer in het roze bloesje vanaf 39:50.
Ja, maar, Aag, dat is toch geen bloesje, en een stadion is toch geen zaal? Dat die meneer een engerd is daar zijn we het snel over eens, dat dan weer wel.
Wat een hoogmoet…
Deze site zaait alleen maar haat en is dus nergens goed voor. Of God nou bestaat of niet
@36:
Werkelijk? Haat ten opzichte van wie dan?
En hoog moet niet hoor, hoog mag.
Iedereen die op deze site haatdragende teksten verspreid wordt daarop aangesproken door leden. De Waarheid is dat hetgeen wij weten van Evolutie in het bijzonder en Moderne Wetenschap in het algemeen onverenigbaar is met het geloof in god.
Atheistic, je naald is weer blijven hangen.
Misselijkmakend dogmatisch een discussie uit de weg gaand over Sam Harris in een ander draadje, vraag ik me hier, in slechts één zin, af, of WB een 78-toerenplaat voor zich zag in haar repliek op een zich herhalende commenter.
Dat woordje ‘zelfs’ maakt het hele betoog zo misselijkmakend ongemeend.