They give us money, but we attack their system
Apr 6th, 2010 by Erik
Thanks for the tip, Jeroen!
22 Responses to “They give us money, but we attack their system”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Tips/Contact
Mail je opmerkingen of tips naar: info@godvoordommen.nl of vul ons contactformulier in.
Voor meer info of direct contact: Kijk op onze 'Wie' pagina, voeg Erik toe op MSN, op Skype of volg hem op Twitter.
Laatste Reacties
- Dit is de juiste plaats van religie in de maatschappij (5)
- Two Guys and a Jigsaw Puzzle (7)
- HankS: @6 Ja en ik heb gevoel voor humor, kan relativeren en ken de klassieken.Vind je het erg dat ik van dit...
- Jos: @5 Jij draagt gestolen kleding ,woont in een gestolen huis en werkt op een gestolen computer, want volgens jou...
- HankS: Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! Ik hoop dat...
- Jos: @2 Maar met een moker kan je wel een schroef inslaan, en dan zit ie nog beter vast dan een spijker ! De...
- Draken: Maar ik vond de konijntjes leuker.
- Eurocrisis! (134)
- HankS: De vraag waarom een nijlpaard in een olifant zou moeten veranderen is denk ik van belang bij een proces dat...
- Frenzie: Zou moeten kunnen binnen een natuurlijke omgeving, that is. Een fokprogramma van enkele honderden duizenden...
- Frenzie: *schopt een “een” naar boven*
- Frenzie: Maar dat is toch al lang bekend? http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/3/3f/Ichthyosa urus_BW.jpg...
- MNb: ” Voeg een evolutionaire tijdschaal toe en die afstammelingen zouden qua uiterlijk en gedrag best eens een...
- Albert Kok doet een Hagoortje (26)
- Frenzie: @24, Dante +1
- Erik: Ik denk dat je dat goed ziet.
- DanteRotterdam: Ik denk dat een ban voor deze leugenaar en acteur nu toch wel geoorloofd is…
- Wandelende Aap: @20 Wauwelaar. Basisschool is genoeg om je leugens, fabels en draaierijen direkt te doorzien....
- Islamdebat in De Balie (911)
- Jeroen: Twee jaar cel voor één der kwibussen. Lekker rustig.
- It’s a duck! (47)
- Frenzie: Victor Frankenstein is wetenschappersgedrag. Shylock is jodengedrag. Ga zo maar door. Hoe diep is dat gat...
Nou, dat was bepaald geen Hard Talk van die dame.
Die man is schizofreen.
uitnodiging om islam als een alternatieve manier van leven te beschouwen bij deze afgeslagen.
Jezus! Um, ik bedoel, Mohammed!
Tering hey, wat komt er een hoop gezwets uit die vent. En als ik gezwets zeg dan bedoel ik eigenlijk krankzinnige waanideeën.
Sharia een alternatief voor man-made law? Mensen geen slaven meer van *insert random Western ideal* maar i.p.v. daarvan slaven van Allah?
Die rare meneer maakt anders wel goed gebruik van de vrijheid om zijn mening te uiten.
Fallafel, JA. Baardmans, NEE.
Give a fool enough rope and he will hang himself, hij is het gat om in te vallen en te verdwijnen, al zelf aan het graven .Je kunt vanuit het gat dat jezelf gegraven hebt wel blijven schreeuwen, maar hoe dieper het gat hoe minder overtuigend het verhaal .Ik snap niet dat hij niet door heeft dat het helemaal geen alternatief is en daar hoef je helemaal geen moeite voor te doen om dat te begrijpen . Onbegrijpelijk, ik snap sowieso steeds minder hoe mensen willens en wetens, zo hardnekkig een bord voor hun kop in stand houden en zichzelf zo isoleren van de realiteit van alle dag .
@Renee: Kanaal is van Iran. Land met Sharia.
Zo gaat het dus worden als we niet goed uitkijken. Terug naar het Stenen Tijdperk waar idioten het voor het zeggen hebben. Mensen, als u uw kinderen tegen deze toekomstige dreiging wilt beschermen, doe er dan van alles aan om dit te voorkomen. De moslims hebben een dubbele agenda. Schaf alle subsidies voor welke godsdienst dan ook af, ze brengen alleen maar ellende en oorlogen. En strikte scheiding tussen Staat en kerk moet zsm doorgevoerd worden. Ook geen confessionele partijen meer hier in de regering. De moslims varen in hun kielzog mee.
@7, W.: Lijkt mij niet.
Wat een pathologische argumenten…
“Brown krijgt kinderbijslag, dus moet ik het ook krijgen. Ik heb dan wel een tering hekel aan die persoon, maar als hij het mag, dan mag ik het ook omdat ik een teringhekel heb aan waar Brown voor staat. Als een westers instituut me geld geeft, en ik heb een hekel aan waar het allemaal voor staat, dan mag ik dat geld aannemen en het ermee om zeep helpen. ” [vrij vertaald]
Laatste keer dat ik dit soort argumenten ontmoette was in de werken van R.D. Laing, een psychiater, die er een studie van gemaakt had (waar zelfs hij niet uitkwam!), but what comes to mind:
“The range of what we think and do is limited by what we fail to notice. And because we fail to notice that we fail to notice, there is little we can do to change; until we notice how failing to notice shapes our thoughts and deeds.”
@R. Memri heeft het overgenomen van Press TV. Zie logo rechtsonderin, ze maken niet zelf die idiote programma’s.
ehm links
@8 ,10 http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya Er is een hoop geoorloofd in de strijd tegen de ongelovige en dat wordt door veel moslims heel breed geïnterpreteerd .
…toch maar een visumpje voor Geert regelen dan?
@13 Hank Satan
Dank voor de link over Takiyya:
“Tegenwoordig wordt taqiyya door sommige moslims breder uitgelegd, zo zou het volgens hen toegestaan zijn om tegen niet-moslims onwaarheden te spreken.”
Nouja, ze liegen glashard tegen zichzelf, dus dan zal het in die context eveneens wel geoorloofd zijn om tegen niet-moslims onwaarheden te spreken. Rest alleen de vraag waarom die almachtige Allaag zich tot dergelijke taktieken moet verlagen? Hij heeft klaarblijkelijk een stelletje jokkebrokken nodig om zijn zaakjes verkocht te krijgen? Klinkt allemaal een beetje als Lenin’s “useful idiot” uit de vorige eeuw, hoewel Ajuin Choedary dat wel anders zal zien – offuh – het zal hem wel niet opgevallen zijn.
Toch wel fijn dat deze man het op rustige en redelijk klinkende toon allemaal even uitlegt. Maakt het voor mij makkelijker om het er even rustig en redelijk allemaal niet mee eens te zijn.
Wat michelin (#3) zegt: Bedankt voor het aanbod, maar nee bedankt.
Dat hij het op die ‘rustige en redelijk klinkende toon allemaal even uitlegt’ maakt het voor mij juist moeilijker om aan te horen. Werkelijk zum kotzen.
@JW, ik begrijp je reaktie, ik vind het ook niet allemaal even prettig om naar te luisteren. Maar het maakt het wel makkelijker om de onzin te weerleggen. Wij weten bijvoorbeeld dat ‘s mans religie net zo man-made is als de wetten waar hij op afgeeft.
@16 Ik ben wel eens benieuwd hoe redelijk deze man praat indien er niet een journalist voor hem zit die gewoon open vragen stelt hoe hij de wereld ziet, maar een criticus, die hem dwingt te denken over zijn waanideeen.
Ik vind porno helemaal niet onaardig.Ik stoor me wel mateloos aan totaal ongeschoolde muzin die erger schreeuwen dan een porno actrice die genomen word door een voerbalteam . Dus nee, ik sla de perversiviteit islam even over.
“They give us money, but we >>atack<< their system" ..uhm, ik mis een T als in aTTack!
Maar dat terzijde. Deze man is geen haar beter of slechter dan ieder andere populist, naarstig op zoek naar zieltjes. Hij zet een reeds zeer ontevreden groep verder af van de rest van de maatschappij. Hij is dus niet ziek in zijn hoofd, maar een gewiekste sodemieter. Hij zegt gewoon datgene wat zijn groepje "mislukkelingen" wil horen. En deze groep is mislukt omdat ze niet mee kunnen komen door bijvoorbeeld taal, opleiding, cultuur etc. of pertinent niet mee willen komen, meestal gevoed door een geloof in iets ontastbaar, bijvoorbeeld religie of raciale superioriteit.
Het is daarom niet verwonderlijk dat hij specifiek die pilaren als vrijheid, democratie etc., de basis van onze welvarende maatschappij, aanvalt en liefste ziet verdwijnen om zo een omgeving te creëren waarin hij en zijn kleine groepje kneuzen de scepter zou kunnen zwaaien. En dit zal nooit gebeuren.
Overigens lijkt het me wel een puik idee deze meneer per direct "persona non grata" te verklaren en op het vliegtuig te zetten naar ieder door hem gekozen moslim-land en daar zijn politieke ideeën verder uit te voeren. Immers, wij willen dat je een gelukkig en vrij leven hebt. Is het niet hier, dan toch zeker wel in Pakistan, Afghanistan, Saudi Arabië, Syrië etc. Keuze zat.
Dit neemt helaas niet weg dat een vrije samenleving als de onze altijd te maken zal hebben met recalcitrante lui, ontevreden over hun eigen tekortkomingen.
@21: Typo! Thanks.