Dawkins en Hitchens: ‘Wij zullen de paus arresteren’
Apr 11th, 2010 by Erik
De welbekende atheïsten Richard Dawkins en Christopher Hitchens hebben het plan opgevat om de paus bij aankomst in het Verenigd Koninkrijk bij de lurven te laten vatten en voor het gerecht te slepen wegens het begaan van misdaden tegen de mensheid. Ondanks dat de algemene teneur is dat de kerkvorst onschendbaar zou zijn wegens zijn positie als staatshoofd, stellen beiden dat er een mogelijkheid bestaat om hetzelfde juridische principe te gebruiken waarmee Pinochet gearresteerd kon worden bij zijn bezoek in 1998.
Tot dit doel hebben zij inmiddels een tweetal advocaten gevraagd om de juridische mogelijkheden te onderzoeken en de zaak voor te bereiden, zodat het tweetal kan overgaan tot het voeren van een civiele strafzaak of het Rooms Katholieke monster wellicht zelfs kunnen voor het Internationale gerechtshof kunnen slepen.
Ondanks dat de mogelijkheid van het vervolgen van de Paus velen wellicht als een even groot sprookje in de oren zal klinken als de herrijzenis van Jezus, is de kans zeer zeker aanwezig dat de zaak juridisch waterdicht is. Vorig jaar hebben pro-Palestijnse actiegroepen het Britse hof nog weten te overtuigen van het doen uitgaan van een arrestatiebevel voor Tzipi Livni wegens het begaan van misdaden tijdens de conflicten in Gaza in 2008 en 2009. Dit arrestatiebevel is nooit uitgevoerd omdat Livni haar bezoek afzegde.
Het pauselijke bezoek staat voorlopig nog gepland van 16 t/m 19 September. Een bezoek dat sowieso omstreden was, overigens. Britse humanisten en atheïsten stellen al sinds het bekend worden van de data dat de Paus zijn bezoek zelf zou moeten bekostigen en niet de Britse belastingbetaler. Als Dawkins en Hitchens hun zin krijgen, zal de Paus echter een aanzienlijk grotere buidel moeten meebrengen. Naast extra sokken en ondergoed, natuurlijk.
)
Verloren zaak… het recht geldt alleen als het de machthebbers uitkomt. Bij Livni kwam het toevallig goed uit om een bevel uit te vaardigen omdat het een goed (politiek) signaal is naar de pro-palestijnse Islamitische en linkse bevolking hier in de UK. De paus? Dan krijg je de hele wereld over je heen. Pure politieke beslissing… gerechtigheid en politiek mixen eenmaal niet.
Zucht. Jammergenoeg.
Dit zou zo terecht zijn. Die criminele kerk komt te vaak weg met hun smerige praktijken. Ben erg benieuwd hoe dit gaat lopen.
Geweldig initiatief! Dit soort criminelen hoort achter de tralies. Na veroordeling levenslang opsluiten in de Tower. Ben ik helemaal voor. Nadeel is dat gelovigen hem gaan zien als een martelaar, maar dat nemen we dan maar op de koop toe.
Geweldig nieuws. los van de vraag of het uiteindelijk lukt (zie @1), alle reuring en gedoe…fantastisch. Het dient onze zaak, een godsdienstige beweging is niets meer of minder dan een postzegelclub, of een fietsvereniging.
Waarom vragen wij in Nederland niet of wij de diplomatieke betrekkingen met het Vaticaan opschorten, bevriezen of intrekken?
@5: Mee eens. Politici, maak er werk van!
@5
Waarom alleen het Vaticaan?
Bijkomstig voordeel: Herenliefde zonder dat het illegaal is.
Alleen jammer dat weliswaar de *krant* zegt dat Dawkins dit gezegd heeft, maar Dawkins zelf heeft het -vanzelfsprekend- iets genuanceerder gesteld:
http://richarddawkins.net/articleComments,5415,Richard-Dawkins-I-will-arrest-Pope-Benedict-XVI,Marc-Horne—-TimesOnline,page2#478580
Excuses voor de dubbel-post, maar er is nu een door Joseph Ratzinger (aka de paus) *ondertekend* document boven tafel gekomen waarin hij weigert te voldoen aan een verzoek om een kinderverkrachtende priester te ontslaan, nota bene op verzoek van de priester zelf en ondersteund door diens directe meerdere.
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/04/the-third-strike.html
Joseph Ratzinger wist dus weldegelijk (al begin jaren ’80) van dit soort praktijken af en hij heeft persoonlijk (want door hem ondertekend!) aangegeven er geen haast mee te hebben de priester uit zijn ambt te ontheffen, eerst nog maar eens goed denken hoe de kerk niet in een kwaad daglicht wordt gesteld. En dit is duidelijk geen “routine kwestie”, waar het vaticaan zich achter probeert te verstoppen, want er wordt duidelijk gesteld (in de door Ratzinger ondertekende tekst) dat de argumenten zeer zwaarwegend (“of grave significance”) zijn.
Het wordt tijd dat het internationaal gerechtshof aan het werk gaat…
Tsja het zou mooi zijn als Ratzinger Vaticaanstad niet meer kan verlaten, omdat hij anders in de boeien wordt geslagen.
Ik kreeg direct na t lezen over de advocaten een enorme binnenpret over de gedachte dat de advocaten het misschien gratis voor de media-aandacht zullen doen, wat over het algemeen wordt gezien als pro deo
(om Gods wil):D
Hè, ja. De paus pro deo aanklagen én verdedigen. Jottem.
@12:
Dat zou echt zalig zijn, pro deo. O, de ironie…
Voor nop. Nop, een goeie naam voor god.
@12;
Deo volente???
Nop — ook te schrijven als ¬p
WE hebben hier in Hoorn een kring
spierloopwinkel genaamd Noppes.En natuurlijk een tandenborstel, voorzover het Hitlerjugendlid Joseph Ratzinger nog over een “echt” gebit beschikt.
Voorwaar, ik zeg u, poetst uwe gebitten. Een ongepoetst
kunstwondergebit is uw Heer eene gruwel.Wordt nu ook de Nederlandse pers gerapporteerd.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/6504437/__Athest_wil_paus_laten_arresteren__.html?sn=binnenland,buitenland
Het zou me niks verbazen. Klein eilandenstaatje in de Mediterrannée,
aankomend weekend. Niet verder vertellen: Feind hört mit.Geef je op voor arrest the pope op Facebook!
Er zijn nu ook t-shirts te koop.