Intelligent design is een feit
May 21st, 2010 by Erik
Maar net even anders dan menigeen zou verwachten, natuurlijk:
Onderzoekers van het J. Craig Venter Instituut zijn erin geslaagd een ‘lege’ bacterie tot leven te wekken door er synthetisch DNA in te stoppen. Zo herschiepen ze Mycoplasma mycoides, een bacteriesoort die al bestond. Het is een eerste stap naar… ja, wat eigenlijk?
Dat hij ermee bezig was, wist iedereen. Eigenlijk had de beroemde geneticus Craig Venter zelf verwacht een jaar of drie geleden al klaar te zijn. Maar de uitdaging bleek groter dan voorzien. Nu is het dan toch zo ver: Venter’s onderzoeksinstituut heeft al het erfelijk materiaal van een bacterie vervangen door een in het lab gemaakte sliert DNA, die vervolgens de controle over de cel overnam.
De zo ontstane bacterie kon zich vermenigvuldigen en is dus de eerste synthetische levensvorm ooit, zou je met een beetje goede wil kunnen zeggen. De mijlpaal, die in Science wereldkundig is gemaakt, onderstreept nog een keer dat DNA de kern van het leven vormt, en dat de mensheid daaraan naar believen kan sleutelen. Het tijdperk van de synthetische biologie is nu echt begonnen, en de mogelijkheden lijken eindeloos.
lees verder op VPRO Noorderlicht.
Ik vind dit ergens toch wel een beetje eng. Krijg hier een dokter Frankenstein-gevoel bij. En niet alleen omdat Craig Venter er uit ziet als een evil genius. Het is een grote stap voorwaarts in de wetenschap maar wat gaat er uiteindelijk mee gebeuren? Ik denk niet dat de mensen die ooit kernenergie uitvonden er aan gedacht hadden dat heel Hiroshima verziekt zou worden.
@1
Dat kan je dan natuurlijk van elke technologische ontwikkeling zeggen, beginnend bij de ontdekking hoe we vuur kunnen maken. Dit zal naar mijn verwachting wel een grote impact hebben, dat geef ik toe.
Ik vind het een uitzonderlijke en uitermate interessante ontwikkeling.
Kijk, dit is nou iets dat ik, zonder cynisme, wonderlijk noem.
Tsja, die Frankenstein-associatie kan ik me ook wel voorstellen, maar aan de andere kant komen er op den duur natuurlijk ook allerlei mooie toepassingen.
Ene Henk schrijft onder het artikel als commentaar:
Nou, da’s toch prachtig?
En wie weet wat de medische mogelijkheden allemaal zullen zijn.
Waarom eigenlijk? Omdat ie een baard heeft? (moehahahaha…)
@1
Dat is het gevaar van elke nieuwe uitvinding, het kan in verkeerde handen vallen, maar het is nu eenmaal inherrent aan evolutie, we worden steeds intelligenter en het uitvinden van dingen kun je niet tegenhouden, tenzij je een dictatuur voorstaat met alle nadelige gevolgen vandien.
Ik zou zeggen; laten we wel oppassen dat deze kennis niet in de handen van gelovigen valt
Dank voor het bericht, Erik. Het is nu werkelijk overal op het internet. (Pharyngula, MailOnline, etc., etc.) En ook op het journaal. Wat mij dan altijd weer opvalt, is dat wetenschappelijk nieuws, zelfs zo’n verbluffend nieuws als het onderhavige*), altijd achteraan komt. De wetenschapsbijlagen zijn altijd de eerste die ik opensla.
*) Tjonge, dat ik dat woord nog eens zou gebruiken.
Deze uitvinding is niet meer of minder griezelig dan de genetische manipulatie die we nu al grootscheeps uitvoeren. Je kunt de nadelen ook extrapoleren: gevaar van verspreiding van natuurvreemde organismen, militaire toepassing, en niet in het minst patenten die wederom ‘s werelds armste partijen tegenwerken. Vergeet niet dat Craig Venter een zakenman is.
Elke techniek wordt uiteindelijk zo toegankelijk dat “iedereen” erover kan beschikken. Dan kan je maar beter als “good guys” een voorsprongetje hebben op de zogenaamde “terroristen” (want als we de conservatieven mogen geloven kunnen die dit elk moment gaan toepassen in biologische wapens).
Verder vind ik in wetenschappelijke nieuwsgeving het storend dat er /altijd/ een praktische toepassing wordt meegegeven, hoe ver gezocht ook en is het betreffende onderzoek nog zo fundamenteel als wat.
de tijd dat de kerk voor god speelt is nu dus definitief voorbij.
Een stap in de menselijke evolutie die er eigenlijk al aan zat te komen.
We kunnen nieuwe levensvormen maken voor menselijke doeleinden.
Het zat er natuurlijk aan te komen. Al sinds lange tijd zijn we in staat om soort-onbekende genen naar bacteriën te transformeren, na implantatie van zo’n gen in een plasmidevector. Tevens is het al lange tijd mogelijk om het door zo’n gen gecodeerde eiwit tot expressie te brengen, dwz: de bacterie “opdracht” te geven om dat vreemde eiwit te maken.
Dit is niet meer dan een logische volgende stap, waar ik eigenlijk niet van op kijk.
Craig Venter een evil genius? Wat denk je dan van Dr. Richard Seed?
“We are going to become Gods, period. If you don’t like it, get off. You don’t have to contribute, you don’t have to participate but if you are going to interfere with me becoming a God, you’re going to have trouble. There’ll be warfare.”
Mooi voor biologische oorlogsvoering.
Es ist nicht leicht ein gott zu sein.
Naar Rammstein.
Shiva
Arthur Caplan, Professor of bioethics, University of Pennsylvania in Nature
@13;
Linkje please!
@16
Linkje:
http://www.youtube.com/watch?v=4l_tRGhvMFY
Niet helemaal origineel, maar komt wel in de buurt.
@17;
Dit is echt genieten. Dank je.
Craig Venter kondigt dit aan in een TED talk: http://www.ted.com/talks/craig_venter_unveils_synthetic_life.html
http://media.economist.com/images/images-magazine/2010/21/ld/201021ldd002.jpg
Sharia rechtbank in Nederland is ook een feit
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3702
@21:
Kan je ook iets melden over de rechtsgeldigheid van de oordelen? Over “invoeren” van shariarechtbanken, afgezien van deze stunt van De Balie?
Blaas het nou niet zo vreselijk op.
Over opblazen gesproken: http://bit.ly/9VWnKK
http://www.newsbiscuit.com/2010/05/25/synthetic-life-form-accuses-god-of-playing-science/
Journalists create world’s first artificial news story Newsbiscuit at it again
Men neme een snufje goddelijk materiaal. Men vervange de ingebouwde code door een andere code, en voila, net als de schepper hebben we iets levends geschapen. We waren altijd al bedoeld als co-creator, medescheppers!
“All of these deeply entrenched metaphysical views are cast into doubt by the demonstration that life can be created from non-living parts”
From non-living parts? Volgens mij werd een levende cel gebruikt…
Zegt niks over wel of geen ziel, want de cel heeft volgens de Veda’s al een ziel. Als je er ander coderend materiaal instopt, leeft de cel dus nog steeds.
Sorry trouwens, ik baseer me op de Vedissche lieteratuur, de oudste religieuze bronnen. In bijbel, tenach en koran staan slechts menselijke interpretaties, die de toets der kritiek niet kunnen weerstaan.
…want de Vedas zijn niet door mensen geschreven, en kunnen de toets der kritiek wel doorstaan?
Toch is dat goed spul wat jullie Krishna’s roken. Kan ik er ook wat van hebben?
@28
Dus je baseert je op teksten die nog ongeloofwaardiger zijn dan de bijbel en de koran? Good job. Maar kijk wel uit als je op vakantie gaat, dat je niet over de rand van de aarde valt.
Onder het motto van moving the goal posts?
Een LEGE cel leeft niet.
Oh… zeggen de veda’s het? Nou, dan zal het wel waar zijn. Wat weet zo’n wetenschapper die een celletje vult met zelfgemaakt DNA nou eigenlijk helemaal?
Denk nou toch godverredomme es na. Oetlul.
Toch best aardig, eens een ander soort gelovige te treffen hier op dit forum. Het blijft natuurlijk dezelfde flauwekul in een andere verpakking. Maar voor de “mainstream” gelovigen die we hier zo vaak tegenkomen vormt
BananaramaBalarama toch een probleem. Want als je zijn redeneertrant afwijst, ben je ook je eigen argumentaties om zeep aan het helpen. En als je hem omarmt, ben je het eens met iemand die jouw geloof afwijst.De enige mogelijke benadering voor ze lijkt me het welbekende atheïsme voor wat betreft alle goden behalve één. Wíj hebben gelijk want het staat in ons boek. Onze god is het beste.
Soms is het jammer hè, dat de gelovigendichtheid hier relatief laag is. Komen ze elkaar eigenlijk nooit tegen.
Zal ik in het nieuwe forum een aparte sectie “De Grill” maken, waar gelovigen van alle gezindten mogen komen om ons de les te lezen?
:-p
Een soort OMGWTFBBQ?
Ik keek laatst op de landkaart en bedacht dat Trollhättan (de trollenhoed) wel een leuke naam is voor zo’n hoekje.
@34Werebitch;
Lijkt me een zeer geslaagd idee, een soort Trollenvanger.
@26-28;
Ik bespeur hier toch wel een heel erg hoog Tinkerbel gehalte met toverstokje en elfenpoeder erbij. Vermakelijk.
Re. #29 en #37, denk je dat het elfenpoeder is Belial? Moet je dat snuiven, roken of smelten en inspuiten?
@38
Gewoon inademen is al voldoende, vrees ik :-S
Belial, had jij de nieuwe test-site met al een klein beetje werkend forum eigenlijk al gezien? Ik heb jou daar nog niet mogen signaleren!
Ehm, niks gezegd. Zie net ineens je naam staan bij de leden
Beter opletten, Werebitch!
Ach ja, de zomer van 2010, qua parallelismen — of zoiets.
@42
Ik heb ooit iemand meegemaakt die het ad nauseam had over “synchroniciteit”…
@43: Kreun. Ja. Heet-ie Chiel?
Ellipsis! #8230; … Met dank aan de side-bar…
@38Draken;
Smelten en inspuiten voor het beste effect.
@43Werebitch;
Tot schreiens bewogen, tot brakens bewogen.