Christelijke opinies
Jul 26th, 2010 by seabee
Versgeurende opinies zijn altijd binnen handbereik in het christelijke Erdee Media moeras. Een eerste, die zich spontaan aandient, betreft de sportverdwazing. Het WK en de Tour de France, die het profane leven op onze planeet de afgelopen maand in de greep hielden en beiden hun zondige hoogtepunt nota bene op zondag moesten beleven, krijgen vandaag het goud en de gladiolen:
En ieder die onbevangen de Bijbel leest, zal erkennen dat geweldige aandacht voor de sportevenementen niets anders is dan afgoderij.
Maar geen imperfect mens is zo bont of er zit wel een vlekje aan. Na wat wroeten vindt je dat ook terug in het artikel:
Ieder mens heeft zijn afgoden. [...] En wie dat alles niet als zijn afgod beschouwt, moet eens nadenken of hij geen afgoderij bedrijft met zijn echtgenote, kinderen of zelfs met zijn ambt.
Winnen van god’s onzinbedenkers is onmogelijk, maar het is wel mogelijk om een verkiezing in de werkelijkheid te verliezen. En dat is op politiek vlak vorige maand binnen CDA en CU medogenloos gebeurt. Daar kunnen ze hun christenfun wel op. Met een pittige kop, ‘Weer hoeft links rommel niet op te ruimen’, wordt de toon gezet alvorens er een tweede kordate anonieme christenopinie op je af spettert, reikende vanaf Rutte’s Paars-plus vaarwelkus tot aan de christelijke school. Uiteraard is een en ander de schuld van het CDA. Vanuit de Erdee redacties wordt er vurig gehoopt en gebeden dat het CDA er desondanks toch weer bij zal zijn in het nieuw te vormen kabinet, omdat ‘ze buitengewoon bedreven is in het behartigen van de belangen van haar achterban’. Mirjam de Rijk (Groen Links wethouder te Utrecht) moet het echter met een onsje minder doen en de allesverzengende SGP-toorn ontgelden, want zij is immers ‘uit de fundamenten van de linkse kerk gekropen’:
Wat een opluchting dat dat soort mensen straks niet in de Trêveszaal plaatsneemt om het land te regeren.
Da’s een hele handige opinie, want die werkt meerdere richtingen op.
Ik heb even moeten nadenken wat mijn probleem was — afgezien van het christelijke gezwam — met de “rommel”column maar ik ben er uit.
Als eerste wil ik deze column beoordelen op basis van het gedachtengoed van de reformatische achterban, wat volgens mij geheel terecht is. Zelden heb ik zo’n negatief en haatdragend stukje gelezen waarin de zogenaamde christelijke waarden als verdraagzaamheid, vergevingsgezindheid en vredelievendheid ver te zoeken zijn. En het kan niet zijn omdat de schrijver niet over zijn woorden heeft nagedacht want als je termen zoals “vermaledijde” en “drommelse” gebruikt weet je dat je het één en ander hebt moeten overdenken.
Wat mij ook opviel was de oprechtheid. Er wordt geklaagd over de ondergang van de seksuele moraal, de reductie van het huwelijk tot “een afspraak”, en natuurlijk de “beschermwaardigheid van het menselijk leven” die door “een stel georganiseerde fanatici op de helling” is gezet. Maar er is ook goed nieuws. Het heiligste der heilige voor de christenen is bewaard gebleven.
Jawel, er wordt geneukt — buiten het huwelijk — dat het een lieve lust is, atheïsten aborteren ‘s ochtends christenfoetussen om die als omelet bij het ontbijt op te eten, waarna de christenmoeder wordt geeuthanaseerd voor de biefstuk bij het avondeten, maar gelukkig hebben we nog het christelijk onderwijs.
En ze hebben nog gelijk ook. Want laten we wel wezen, seks, huwelijk, abortus en euthanasie raken deze christenen niet. Als ze niet willen neuken, scheiden, aborteren of euthanaseren is er niemand die ze daartoe dwingt. En ze weten heel goed dat niet-christenen zich niet aan hun regeltjes hoeven te houden. Maar op het moment dat christelijk onderwijs de deur uit zou gaan is het binnen een generatie afgelopen met dat achterlijke Veluwegelul. Want als je je kinderen tot hun 18e kunt afschermen van de normale Nederlandse samenleving op aparte scholen is de kans heel groot dat die kinderen net zo christelijk gestoord zullen zijn als de ouders. Maar al vanaf hun 6e (of 4e) in contact laten komen met goddelozen of — nog erger — het verkeerde soort gelovigen is natuurlijk niet te verdragen. Ze zouden zelf kunnen gaan nadenken.
En dan hebben we weer de slachtofferrol. Een mooi staaltje van projectie als ik er ooit één gezien heb. Mijn god, wat hebben de christenen het slecht: drie tegen één, hardliners onder de seculiere politici, georganiseerde fanatici, tentakels, dubieus verleden, zichtbaar genesteld in de krochten van het overheidsbouwwerk, vuurrode extremisten, linkse geldverkwisters. Wat was dat ook al weer in hun sprookjesboek, over geen oordeel vellen?
O ja, vermaledijde. Want christenen mogen niet vloeken. Dan moet hun god huilen. Vermaledijde is afgeleid van maledictie. Dat is op zich weer het tegenovergestelde van benedictie, zegening. Maledictie is dus een vloek. Vermaledijde is niets anders dan vervloekte. De hypocrisie is groter dan hun eigen god.
Bij de volgende verkiezingen, en die zullen niet lang op zich laten wachten, stem ik GroenLinks. En ik betaal de enkele reis Saoedi-Arabië (waar hetzelfde gedachtengoed heerst) voor die lul.
Fuck en shit. Pis en kut. De eerste link naar de rommelcolumn had deze moeten zijn.
Erik, ons aller Heer en Meester?
@1, 2: Maledicta!
@2
Ha, ik dacht al even dat je seabees column bedoelde.
Je hebt de boel weer vakkundig gefileerd @1.
Ha ha, dat is precies waar het bij mij is, eh, misgegaan
@1 Torquemada. Je had gewoon je eigen column moeten schrijven ipv zitten rommelen met die links van seabee’s column
Maar ik ben het met je eens; het is wel ‘ heftige’ leesstof. Wat mij betreft had column 2 het goud en de gladiolen moeten krijgen. Wat een smerig stukje.
Ik heb even jullie site gelezen. Eigenlijk weet ik niet wat te zeggen. De haat sijpelt tussen alle artikelen en reacties door.
Ik was ook een atheist. Ik weet nu beter. Als God je ogen opent, wordt het anders in je leven. Ik was aanwezig op het eerste Tiesto concert in Arnhem en ik ging helemaal uit mijn dak. Nu, een paar jaar later ben ik zendeling in Bolivia.
Het is een eigen mening en de bron is mijn eigen leven, dus misschien wordt deze reactie ook niet geplaatst.
Ik wilde het alleen maar meedelen…
Ik zeg: Bedankt, Hendrik! Zendeling-ze. Ga zo door. Koop je plekkie in de hemel maar over de rug van arme mensen! Jij, jij…. goed mensch!
@6 IK moet altijd zo lachen om mensen die uitroepen dat ze ook atheïst waren en nu beter weten .Alsof weten er iets mee te maken heeft .
“Ik dacht dat ik een atheïst was maar ik geloof nu beter”, komt meer overeen met de werkelijkheid ” Ik begrijp ook niet zo goed wat het verband is met een concert van Tiesto en zendeling worden in Bolivia ,maar misschien heb ik niet zo’n behoeft om uit mijn dak te gaan .Ik vind het nogal een verward en niet ter zaken doend bericht afgezien van het feit dat het mij in ieder geval worst is hoe je tot je overtuiging bent gekomen .
Hoezo ook niet geplaatst ,wordt het in Bolivia ook niet gewaardeerd dat je daar zendelingetje aan het spelen bent en je eigen mening loopt te verkondigen ,zonde van tijd en geld lijkt me het sowieso om mensen een mening op te dringen terwijl ze daar echt heel erg arm zijn .Geld en tijd dat beter besteed kan worden om de armoede te lijf te gaan, maar daar ben je waarschijnlijk niet echt voor gekwalificeerd .
Ik wordt erg kwaad van dit soort nitwits die op geen enkele manier iets bijdragen maar op andere parasiteren omdat ze zelf het leven niet aan kunnen en daarbij ook nog verder een hoop kwaad doen .
Oh maar, Tiesto was pas nog in Bolivia hoor, dus je had geen der geneugten van het gristenzijn danwel enorm uitspacen hoeven missen.
@6, Hendrik:
“Even”? Hoe doe jij dat? Toen ik deze site ontdekte heeft het me ongeveer een week gekost om alle artikelen — en de commentaren van de artikelen die mij interesseerden — door te lezen.
Ja, maar dat komt omdat christenen alles haten wat ze niet begrijpen of zijn. Neem bijvoorbeeld het artikel waar ik hierboven op reageer. Zelden zo’n haatdragend stukje gelezen. Maar wat vind je van onze atheïstische reacties?
Wat een aanmatigende opmerking. Ik dacht dat christenen bescheiden moesten zijn. Jij weet niet beter, je voelt je er beter bij. Wat daar de oorzaak van is mag je zelf uitzoeken. Feit is dat mensen die in een maatschappij leven die voor ze zorgt en ze in staat stelt zich volledig en vrij te ontwikkelen geen behoefte hebben aan religie en het gemiddeld veel beter doen. (Met “beter” bedoel ik nu kwaliteit van het leven, niet geld.) Vergelijk bijvoorbeeld Nederland, Denemarken en Zweden eens met een sterk religeus land als de Verenigde Staten. Criminaliteit, armoede, verslavingen, tienerzwangerschappen, enzovoorts. Doe mij maar even geen religie.
Bolivia? Zendeling? Waarom? Ze zijn al christen in Bolivia hoor. (Volgens de CIA is 95% katholiek, de resterende 5% is protestant.) Als je daar probeert de armoede te bestrijden heb ik slecht nieuws voor je: dat gaat niet lukken. Sterker nog, met 100% christenen zou er geen armoede moeten zijn. Jij weet waarschijnlijk veel beter dan ik welke bijbelverzen oproepen tot gelijke verdeling van rijkdom.
@10 Ik heb zo’n vermoeden dat dit een hoop verklaard http://hendrikenwillemijn.web-log.nl/hendrik_en_willemijn/2009/07/zending-in-een.html al weet ik natuurlijk niet of het dezelfde Hendrik is . Ik denk dat we hier met een No true Scotsman te maken hebben . Ze zijn nog niet gristelijk genoeg ,gedverdegedverdegodver .
Ik kan alleen maar zeggen waar bemoei je je mee Hendrik ?Overduidelijk een dubbele agenda en drie keer raden welke agenda de boventoon gaat voeren . Vieze smaak krijg ik hier toch altijd van ,bweh .
Net iets interessants over gelezen. Het lijkt erop dat ik nog eens gelijk krijg met mijn eerdere vaststelling dat moraliteit, c.q. discriminatie, stoelt op walging.
Van Hendrik en Willemijns blog:
Ja, ik zie dat Hendrik zich helemaal thuis voelt daar. Wáár sijpelt de haat tussendoor, Hendrik? Splinter, Balk?
@13 Vergelijk je nu mijn moraliteit nu met die van de familie Phelps ?
Eerste nu mag weg .
@16, Hank: Nee, natuurlijk niet, mallerd. Het viel me alleen op dat je je (terechte) morele verontwaardiging formuleerde in de termen die daar met reden zeer geschikt voor zijn: die van een fysieke afkeer, in casu een vieze smaak in de mond.
Met “ik ging helemaal uit mijn dak” bedoelt Hendrik misschien dat hij in zijn trip is blijven hangen. Kan gebeuren.
Hij zal niet de eerste zijn bij wie ‘God de ogen opent’ met behulp van geestverruimende (het woord zegt het al) middelen. En wie weet is lekkere tranceverwekkende muziek ook wel genoeg.
Dus hij zag God na het innemen van een passende hoeveelheid pillen en emigreerde naar een land dat vol coke staat. Makes perfect sense.
Ah, goed bezig zeg ik, pak ze maar goed aan die 12% van de bevolking die het lef heeft zich niet te conformeren aan het woord van god.
Wil je ons ajb vertellen hoe je de 15% van de bevolking gaat aanpakken die momenteel geloofd in Viracocha.
Hoe ga je hun nou duidelijk maken dat hun God niet de juiste God is, sterker nog..hoe weet jij nou 100% zeker dat JIJ het bij het rechte eind hebt en Viracocha niet de enige echte (eerste) God is?
(bron ; http://en.wikipedia.org/wiki/Bolivia )
@10
Dat de christenen niet altijd logisch lijken te redeneren is van alle tijden: eind 12e eeuw was er een kruistocht tegen het (orthodox) christelijke rusland, als onderdeel van de noordelijke kruistochten: http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Northern_Crusades
@18 Er is zelfs een middel in Nederland toegestaan http://nl.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca dat als http://nl.wikipedia.org/wiki/Entheogeen gebruikt wordt door een kerkgemeenschap van de Santo Daime-religie .Entheogeen betekent dan ook ‘afkomstig van de god in onszelf “