Maar dat verklaart nog niet het magisch ondergoed.
Ik had ooit, toen ik nog op een helpdesk werkte, een kollega die, als er mensen langs kwamen met WordPerfect 5 problemen, de volgende verklaring gaf: WP is geprogrammeerd door mormonen, en die mogen geen sex hebben. Daarom zitten die programmeurs kontinu aan sex te denken, en zit WP vol met absurde bugs.
Toch is die tekenfilm wel mooi gemaakt. En ik kan me zo voorstellen dat dit in een tijd met minder kennis van de wereld en het universum dan nu aantrekkelijker klonk dan de andere verhalen.
Want een ding is zeker, die Joseph Smith had in deze tijd een goeie concurrent van Dan Brown kunnen zijn.
Luitjes, het betreft hier een anti-mormonfilmpje uit de jaren tachtig. Het komt uit de koker van ene Ed Decker. De boodschap is dus: hullie geen ware christenen, dat zijn wij, de Saints Alive in Jesus. (Zie ook: http://vimeo.com/9418238 )
Wilt u daarentegen weten wat de Mormonen écht geloven: http://www.mormon.org/joseph-smith/ (Bonus: práchtige illustraties, een blóedmooi kostuumdrama (video), en Jip-en-Janneke-duidelijke info over hoe u gered kunt worden, tenminste daar ga ik maar even vanuit, ik heb er de kracht niet meer voor.)
Ik zie het grote verschil met het originele christendom niet echt.
De enige eeuwige god kijkt toe hoe hij als heilige geest een aardse vrouw zwanger maakt en daaruit wordt hijzelf als god-mens geboren. (In feite heeft hij dus zijn eigen moeder zwanger gemaakt, the original motherfucker zou je kunnen zeggen.) Tijdens zijn leven verricht hij wonderen maar ondanks dat hij een alwetende god is is hij toch verbaasd als de mensen hem kruisigen, het uiteindelijke doel van deze incarnatie als mens. Hij staat drie dagen na zijn dood weer op en tegenwoordig kun je van je zonden worden vergeven door een stukje ongerezen brood te eten (wat in de maag van de eter verandert in het letterlijke vlees van de god-mens) en wijn te drinken (wat evenzo verandert in het letterlijke bloed).
De mormonen hebben alleen weer eens bevestigd dat de negers het aan zichzelf te danken hebben en dat de mens-god na zijn herrijzenis naar Amerika ging. Het boek van de mormonen heeft evenveel wetenschappelijke ondersteuning als de bijbel: helemaal niets.
Lood om oud ijzer.
Wel leuk: zoek eens op hoe Joseph Smith aan zijn einde kwam. Een 19-eeuwse oplichter waardig.
Toevallig ben ik een paar weken geleden in hun heiligdom geweest. Daar staat o.a. het gebouw dat je in de eerste seconde van het filmpje ziet. Je valt daar ook werkelijk van de ene verbazing in de andere. Zo lopen er bijvoorbeeld overal jonge en aantrekkelijke meisjes rond (met naambordje en vlaggetje erbij, men is blijkbaar trots op hun internationale karakter) om je welkom te heten. Heel vriendelijk allemaal, maar meestal zijn ze wat minder enthousiast als je meldt dat je uit Nederland komt. Uiteraard van scheiding tussen kerk en staat is daar weinig te merken. Hoe meer ze het kunnen integreren hoe beter het is naar hun idee. Ook allemaal Amerikaanse vlaggen en toestanden bij het altaar. Erg kitscherig.
Wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit stukje slechte science fiction en die andere oplichtersreligie, scientology? Beide hebben iets met rare goden, zielen die geschapen worden en “herboren” moeten worden op aarde (waarvoor eigenlijk?), rationalisatie van racisme, en de “uitverkorenen” die snappen waar het allemaal om gaat (natuurlijk met een hele hoop regeltjes, waaronder dat je je geld aan de instelling moet geven die jou de waarheid onderwijst). Beide in het leven geroepen door con-men met een slechte fantasie en een nog slechter gevoel voor stijl (probeer die mormonenbijbel eens te lezen – geen redacteur die daar nog wat van kan maken).
De houterige stijl van de animatie doet sterk denken aan “Er was eens” (tegenwoordig nog af en toe op Arte te zien), en dat is geen compliment.
@17 Complimenten voor de minuten/seconden-notatie, Thijs, kom daar nog eens om vandaag de dag.
Iedere keer weer als ik wat lees over een bepaalde religie denk ik: dit moet toch wel de idiootste/lelijkste/meest kitscherige religie zijn van die hele mikmak aan religies. Het Mormonisme is een goede kandidaat voor de meest kitscherige (hoewel, het Hindoeïsme…). Hoe geïndoctrineerd moet je zijn? Of hoe laag je IQ? Hoe erfelijk belast? Voorbeeldje.
Er is ook wel een aardige aflevering van South Park verschenen over de Mormonen (ook over Scientology overigens) waarin de achtergrond leuk uiteen wordt gezet. Hoe waarheidsgetrouw het precies is durf ik niet te zeggen, maar het is sowieso 20 minuten prima vermaak: http://www.southpark.nl/clips/sp_vid_104253/
Eigenlijk niet, of toch weer wel. Het is opzettelijk gemaakt door Ed Decker of zijn aanhangers om de mormonen belachelijk te maken. Nu is al wat Decker c.s. hadden hoeven doen, gewoon de waarheid vertellen over Joseph Smith en zijn gouden platen, maar blijkbaar vonden ze het nodig flink over de top te gaan.
Of je bewuste misleiding nog parodie kunt noemen? In elk geval krijg je onbetaalbaar leuke resultaten als de ene religie of denominatie de andere begint te bekritiseren.
Hahahahahaha!
Meer heb ik ook echt niet te melden.
En dit na duizenden jaren evolutie!
Dat is het probleem juist ,alleen mensen kunnen zulke overbodige flauwekul verzinnen .
Maar ik ben helemaal overtuigd, waar kan ik me aanmelden .
Maar dat verklaart nog niet het magisch ondergoed.
Ik had ooit, toen ik nog op een helpdesk werkte, een kollega die, als er mensen langs kwamen met WordPerfect 5 problemen, de volgende verklaring gaf: WP is geprogrammeerd door mormonen, en die mogen geen sex hebben. Daarom zitten die programmeurs kontinu aan sex te denken, en zit WP vol met absurde bugs.
Ik vind dat heel overtuigend.
Toch is die tekenfilm wel mooi gemaakt. En ik kan me zo voorstellen dat dit in een tijd met minder kennis van de wereld en het universum dan nu aantrekkelijker klonk dan de andere verhalen.
Want een ding is zeker, die Joseph Smith had in deze tijd een goeie concurrent van Dan Brown kunnen zijn.
@ Draken,
Dat verklaart gelijk die andere gatenkaas uit Orem, Utah: Novell…
Relevant: http://www.youtube.com/watch?v=46PXaJxzuDE
flabbergasted!
daarbij vergeleken is dit “normaal” : http://www.kijk.nl/artikel/mormonen/comment-page-1/
Oh, ben je om Andries?
Ik kan dus verwachten dat je het programma hier ( http://www.christengemeenschap.nl/php/midden_p.php?p_id=43 ) gaat omgooien?
Luitjes, het betreft hier een anti-mormonfilmpje uit de jaren tachtig. Het komt uit de koker van ene Ed Decker. De boodschap is dus: hullie geen ware christenen, dat zijn wij, de Saints Alive in Jesus. (Zie ook: http://vimeo.com/9418238 )
Wilt u daarentegen weten wat de Mormonen écht geloven: http://www.mormon.org/joseph-smith/ (Bonus: práchtige illustraties, een blóedmooi kostuumdrama (video), en Jip-en-Janneke-duidelijke info over hoe u gered kunt worden, tenminste daar ga ik maar even vanuit, ik heb er de kracht niet meer voor.)
‘Don’t get me wrong. I’m not saying religion doesn’t have its uses. Personally I turn to it whenever I want my intelligence insulted.’ Pat Condell
‘The difference between stupidity and genius is that genius has its limits.’ Albert Einstein
OMG!!! zijn er echt mensen die dit serieus nemen :-O
Ik zie het grote verschil met het originele christendom niet echt.
De enige eeuwige god kijkt toe hoe hij als heilige geest een aardse vrouw zwanger maakt en daaruit wordt hijzelf als god-mens geboren. (In feite heeft hij dus zijn eigen moeder zwanger gemaakt, the original motherfucker zou je kunnen zeggen.) Tijdens zijn leven verricht hij wonderen maar ondanks dat hij een alwetende god is is hij toch verbaasd als de mensen hem kruisigen, het uiteindelijke doel van deze incarnatie als mens. Hij staat drie dagen na zijn dood weer op en tegenwoordig kun je van je zonden worden vergeven door een stukje ongerezen brood te eten (wat in de maag van de eter verandert in het letterlijke vlees van de god-mens) en wijn te drinken (wat evenzo verandert in het letterlijke bloed).
De mormonen hebben alleen weer eens bevestigd dat de negers het aan zichzelf te danken hebben en dat de mens-god na zijn herrijzenis naar Amerika ging. Het boek van de mormonen heeft evenveel wetenschappelijke ondersteuning als de bijbel: helemaal niets.
Lood om oud ijzer.
Wel leuk: zoek eens op hoe Joseph Smith aan zijn einde kwam. Een 19-eeuwse oplichter waardig.
Giro- c.q. bank-nummertjes bestonden nog niet.
Conjecture: Beetje vies eruitzien, baardje, rare parafernalia, kettinkies ofzo. À la India, zeg maar. Ordinair schooien bij de (1) goedgelovige (2) nitwits. Beetje bangmaken, nooit weg.
Toevallig ben ik een paar weken geleden in hun heiligdom geweest. Daar staat o.a. het gebouw dat je in de eerste seconde van het filmpje ziet. Je valt daar ook werkelijk van de ene verbazing in de andere. Zo lopen er bijvoorbeeld overal jonge en aantrekkelijke meisjes rond (met naambordje en vlaggetje erbij, men is blijkbaar trots op hun internationale karakter) om je welkom te heten. Heel vriendelijk allemaal, maar meestal zijn ze wat minder enthousiast als je meldt dat je uit Nederland komt. Uiteraard van scheiding tussen kerk en staat is daar weinig te merken. Hoe meer ze het kunnen integreren hoe beter het is naar hun idee. Ook allemaal Amerikaanse vlaggen en toestanden bij het altaar. Erg kitscherig.
2′ 44″: priceless.
Wat is nou eigenlijk het verschil tussen dit stukje slechte science fiction en die andere oplichtersreligie, scientology? Beide hebben iets met rare goden, zielen die geschapen worden en “herboren” moeten worden op aarde (waarvoor eigenlijk?), rationalisatie van racisme, en de “uitverkorenen” die snappen waar het allemaal om gaat (natuurlijk met een hele hoop regeltjes, waaronder dat je je geld aan de instelling moet geven die jou de waarheid onderwijst). Beide in het leven geroepen door con-men met een slechte fantasie en een nog slechter gevoel voor stijl (probeer die mormonenbijbel eens te lezen – geen redacteur die daar nog wat van kan maken).
De houterige stijl van de animatie doet sterk denken aan “Er was eens” (tegenwoordig nog af en toe op Arte te zien), en dat is geen compliment.
@17 Complimenten voor de minuten/seconden-notatie, Thijs, kom daar nog eens om vandaag de dag.
Iedere keer weer als ik wat lees over een bepaalde religie denk ik: dit moet toch wel de idiootste/lelijkste/meest kitscherige religie zijn van die hele mikmak aan religies. Het Mormonisme is een goede kandidaat voor de meest kitscherige (hoewel, het Hindoeïsme…). Hoe geïndoctrineerd moet je zijn? Of hoe laag je IQ? Hoe erfelijk belast? Voorbeeldje.
Na gedane arbeid: het boek van Mor
mon werd geschreven opgouden, goudertsenmetalen platen, in een schrift dat bestond uitEr is ook wel een aardige aflevering van South Park verschenen over de Mormonen (ook over Scientology overigens) waarin de achtergrond leuk uiteen wordt gezet. Hoe waarheidsgetrouw het precies is durf ik niet te zeggen, maar het is sowieso 20 minuten prima vermaak:
http://www.southpark.nl/clips/sp_vid_104253/
@14 letterlijk?”the sunday heroes”
http://www.youtube.com/watch?v=70IAwHTzrHI&p=2FE0C694B7E7A0B7&playnext=1&index=1
ze hebben veel grappige sketches: http://www.youtube.com/watch?v=C9_1RFAcjMU&feature=related
ahhh?
Tweebel
dumb,dumb,dumb,dumb,dumb
is dit nou een pro of con mormon cartoon? ik verdenk de makers van south park! dumb dumb dumb LOL
mmmm ff niet alle comments gelezen sorry.
is dit geen parodie ofzo?
Dat lijkt me wel duidelijk….
Eigenlijk niet, of toch weer wel. Het is opzettelijk gemaakt door Ed Decker of zijn aanhangers om de mormonen belachelijk te maken. Nu is al wat Decker c.s. hadden hoeven doen, gewoon de waarheid vertellen over Joseph Smith en zijn gouden platen, maar blijkbaar vonden ze het nodig flink over de top te gaan.
Of je bewuste misleiding nog parodie kunt noemen? In elk geval krijg je onbetaalbaar leuke resultaten als de ene religie of denominatie de andere begint te bekritiseren.
@25, 27:
Mijn opmerking ging over de South Park-aflevering. Dus vandaar de mogelijke verwarring.