Hagedis dissen!
Feb 15th, 2012 by Andries
Tips/Contact
Laatste Reacties
- Boghossian’s nieuwe definitie van “Faith:” Doen alsof je dingen weet, die je niet weet (32)
- HankS: http://nl.wikipedia.org/wiki/B uffalo_buffalo_Buffalo_buffalo _buffalo_buffalo_Buffalo_buffa lo, is er ook zo...
- Jeroen: @30, hij’s leuk.
- Werebitch: Als er bij Bergen, waar bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen. Of zoiets....
- Jeroen: @22 @27, Veer, veer en veer. En ik kan niet alle bloemen plaatsen…
- Werebitch: @27 Ja, vreselijk hè. Daarom heb ik ook maar niet geklikt
Slaoliekitsch, leuk woord. Die kon ik nog...
- De Nederlandse Taliban in Tegenlicht (18)
- MNb: @11 Jeroen: “Dat de underdog positie die ze aannemen grotendeels zand in de ogen strooien is, wil er niet...
- Henk: @5 Waarom moet ik medelijden met deze mensen hebben? Het beste wat je ze kunt toewensen is een snelle pijnloze...
- Torquemada: * expliciet stelt (Ik ben helemaal van streek door deze openbaring.
) - Torquemada: * beantwoordt
- Torquemada: @13, Mezelf: Het moet niet veel gekker worden. De enge katholieken van het kaliber Mariska Orbán geven...
- Boghossian’s nieuwe definitie van “Faith:” Doen alsof je dingen weet, die je niet weet (32)
Dit is wel erg nep, voor zover mij bekend wordt doorgaans IEDER dier bejubeld als god’s schepping. En anders zou je denken dat een maagdelijke voortplanting wel gewaardeerd wordt…
heb geen zin om het over te typen: http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis
Verder natuurlijk een demonstratie van gebrek aan kennis om simpele schapen mak te houden. Vooral voor creationisten een onbegrijpelijke uitleg, want hun god zou dieren en mensen geschapen hebben…
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maagdelijke_voortplanting vind ik veel mooier klinken dan parthogenese . Is al eeuwen bekend, net zo als de zelf gekozen ignorantie van gelovigen , die ook haar voortplanting op aseksuele wijze kent .
Lesbionic Libertines, homoerotic bulldyke carpet munch humping, hellfire-lined wombs. Zo leer je elke dag weer wat nieuws
Probleem met dit prachtige stukje proza is dat het allebei kan. Ik kan me zo goed voorstellen dat er een bezorgde huismoeder het biologieboek van haar kind heeft doorgebladerd en op de pagina over parthenogenesis (oh nee, parthe-not-in-the-book-of-genesis
) kwam en besloot daar een dampend epistel over te schrijven om ‘de jeugd’ te beschermen tegen the unholy demon-spawn of the devil. Aan de andere kant kan het net zo goed een lolbroek zijn die de meest infantiele onzin uitkraamt om gelovigen/creationisten in een kwaad daglicht te stellen (of dat laatste bezwaarlijk is, is een andere discussie).
Maar het is wel ontzettend grappig, al dan niet onbedoeld. En als u me nu wilt excuseren, ik ga een lesbionische libertijn van geslacht laten veranderen.
Hm, zou ik hierop willen antwoorden?
Nah…
Hint: “homoerotic bulldyke carpet much humping”. Is er echt iemand die nu nog denkt dat het serieus bedoeld was?
Verbazingwekkend dat het dokument niet in elektronische vorm te vinden is, trouwens.