.god.voor.dommen

Tags: flikkertocheensopmetjeachterlijkegelul, homoseksualiteit, Rooms Katholiek

Gevonden op het altijd leuke Heaving Dead Cats (en die weer van Pharyngula)

Tags: Humor

Gevonden op het onvolprezen Pharyngula (en die weer van Bizarro)

Tags: Humor

Gevonden op LOL god

Tags: Humor

Nee, dit is niet de lijfspreuk van André Rouvoet. Dit is het ‘abortusbeleid’ dat nagestreefd wordt door een groepje godsdienstige idioten dat zich sinds jaar en dag verenigd heeft in een heuse politieke partij die zelfs deel uitmaakt van onze regering. Een beleid dat niet alleen zou moeten gelden voor de imbeciele kruisridders uit de eigen achterban, maar voor iedereen in Nederland.

Gelukkig krijgen de religioten weinig steun van andere partijen inzake hun voorstel de 20-weken echo af te schaffen en te vervangen door een 24-weken echo. Het lijkt politiek geneuzel, die 4 weken, ware het niet dat na de huidige 20 weken legaal geaborteerd mag worden, terwijl dit na 24 weken niet meer mogelijk is.

“Waarom dan toch zulke ferme taal, Erik, ” zult u zich wellicht afvragen. Welnu, omdat het tekenend is voor de moraalridders met religieuze achtergrond. De werkelijke reden achter dit idee is namelijk dat abortus altijd ongewenst is. In een land waar de ChristenUnie aan het roer zou staan, zou er geen legale abortus mogelijk zijn.

Maar natuurlijk is dit absoluut onverkoopbaar. Daarom zult u nooit een christenpoliticus horen beweren dat abortus zou moeten worden afgeschaft omdat hun god ons ‘leert’ dat al het leven heilig is. In plaats daarvan verhullen de oprechte lieden hun abjecte en immorele mening in een ’seculiere’ formulering:

“Gewenste zwangerschappen worden ineens ongewenst, alleen omdat de ouders de mededeling krijgen dat bij hun kind een afwijking is gesignaleerd”

Door ons proberen te wijzen op het feit dat er iets verkeerds zou zijn aan het afbreken van een ‘gewenste’ zwangerschap indien het kind geboren zou worden met een open ruggetje, een waterhoofd of ergere kwalen. Terwijl deze beslissing niet genomen dient te worden door de overheid, maar door de ouders die de rest van hun leven het gehandicapte kind zouden mogen verzorgen.

Let u ook eens goed op de toevoeging ‘gewenst’. Is de ChristenUnie daadwerkelijk de mening toegedaan dat ongewenste zwangerschappen wel afgebroken zouden mogen worden? Natuurlijk niet! Maar klaarblijkelijk is ‘een weloverwogen formulering’ niet hetzelfde als op achterbakse wijze je echte mening verhullen.

Een christelijke vorm van Sharia lijkt me, in het daglicht van dergelijk achterbaks gedrag, steeds aantrekkelijker. Als alle christenen die denken dat ze geen abortus mogen plegen van hun god nu fijn alle gehandicapten ter wereld laten komen, dan kunnen u en ik tenminste ons leven inrichten op basis van weloverwogen besluiten. Ik wens ze veel plezier.

Tags: abortus, christenunie

Op zich is een robot als deze voor ons niet bijzonder spectaculair meer om te zien. Afgezien van het feit dat dit hebbedingetje door een student in elkaar geknutseld is. Met wat hulp van processorfabrikant Intel. Opmerkelijk is echter dat in het originele artikel het volgende te lezen is:

Perhaps the most impressive aspect of Bunting’s hexapod is its ability to “teach” itself to walk by tying vision with legged locomotion. Each time the hexapod is activated, it begins with no prior memory of how to move forward.

Een enkel zinnetje waaruit blijkt dat de robot bij iedere keer dat hij ingeschakeld wordt opnieuw moet leren lopen. De vraag die rijst is dan natuurlijk: “Maar hoe leer je een robot lopen?” Twee zinnen verder vinden we het antwoord. Een antwoord dat een probleem oplevert voor vele creationisten.

As a result, the device begins by experimenting with different positions and motions. If a particular motion moves the hexapod in a forward direction, it is reinforced.

De robot probeert een aantal standaardbewegingen en selecteert die bewegingen die hem daadwerkelijk vooruit brengen. Dit lijkt een volkomen logische manier om de ‘nutteloze’ bewegingen te onderscheiden van de nuttige, ware het niet dat dit inzicht geenszins logisch zou zijn zonder dat wij verlicht waren door de inzichten van Charles Darwin.

In dit geval is het echter niet de natuur en de omgeving die selecteert, noch is er een noodzaak tot reproductie. Deze robot toont daarmee in de eerste plaats onomstotelijk aan dat ‘natuurlijke’ selectie werkt. Boven alles laat het echter zien dat de mens, zoals gebruikelijk, veel beter in staat is tot het ontwerpen van denkende en lerende objecten dan welke god dan ook.

Tags: Creationisme, Evolutie, Robotica, wetenschap

Gastbijdrage van Siger van Brabant.

Aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen kijkt men met argusogen naar de verrichtingen van Youth for Christ. Deze fundamentalistische  evangelisatievereniging  verzorgt open jongerenwerk in een groeiend aantal gemeenten. Dit alles met behulp van royale overheidssubsidies. Aan de ene kant ontvangt Youth for Christ financiële middelen van gemeenten en andere overheden om jongerenwerk te doen, aan de andere kant richten zij zich op hun eigenlijke taak: het evangeliseren onder jongeren. Dat doen ze open en bloot. Zo lezen we in het jaarverslag 2006:

Naast het jongerenwelzijnswerk biedt Yfc in deze steden programma’s en activiteiten aan waarmee we jongeren pro-actief (vet door redactie) laten horen, zien en ervaren wat het betekent om in God te geloven. Dit deel van het werk wordt financieel gedragen door onze achterban en diverse fondsen.

Verderop in hetzelfde jaarverslag:

Start van de ondersteuning van tienerwerk in Rooms-Katholieke parochies. Hiervoor wordt een rooms-katholieke coördinator aangenomen’.

Natuurlijk wast in zo’n organisatie de ene hand de andere. Geldstromen zullen in de boeken vast wel zijn geoormerkt,maar  in de praktijk zal een jongere niet het onderscheid maken tussen de YfC-jongerenwerker die aan het sjoelbakken is (vanuit gemeentesubsidie) en die even later voorgaat in gebed (door geld van de achterban).

Een treffend voorbeeld krijgen we te zien in Arnhem. De afgelopen jaren is deze club actief geweest in de Arnhemse wijk Klarendal. Vanuit een Villa werden allerhande activiteiten voor de jongeren in de buurt ontplooid. Zie: http://www.xs4all.nl/~leanjans/klarendal.htm

En wat lezen we op 6 februari in het Nederland Dagblad?:

‘Nieuwe gemeente in Arnhemse volkswijk
ARNHEM – Villa Klarendal, een missionair wijkproject van Youth for Christ in Arnhem, wordt een zelfstandige kerk. Aanvankelijk was het project bedoeld als een brug naar de bestaande kerken.

Maar langzamerhand begonnen bezoekers de zondagse bijeenkomsten hun ‘kerk’ te noemen. De wijkgemeenschap gaat nu zelfstandig verder, maar wordt ,,intensief” gesteund vanuit de vrijgemaakt-gereformeerde Koepelkerk in Arnhem.

[...]In de samenkomsten van Villa Klarendal worden christelijke versies van liederen van Frans Bauer en anderen gezongen; dat zal zo blijven, verwacht zij

,,Ook de praktische betrokkenheid doordeweeks, zoals het uitdelen van brood in de wijk, zal blijven.”

YfC werpt in dit krantenbericht haar masker af. Met dank aan de subsidie van de gemeente Arnhem (onder het mom van multi-etnische integratie-achtige sociale cohesie-activiteiten), komt de aap uit de mouw. Er is een nieuwe kerk gesticht.

Is dat ook de bedoeling van de gemeenten Haarlem, Deventer, Veenendaal, Rotterdam, Amsterdam, Alkmaar, Almere, Delft, Den Haag Ede, Epe, Gorinchem, Kampen, Lelystad, Rhenen, Roosendaal, Tilburg, Utrecht en Zwolle? Of zijn hier luie bestuurders aan de macht die bezuinigen op het open jongerenwerk en via een slinkse weg deze christenfundamentalisten binnenhalen?

Paul Schnabel schreef al in 1982 in het boek ‘Tussen stigma en charisma’ over de club het volgende:

Youth for Christ heeft [van de drie bewegingen] het verst uitgewerkte en meest veelzijdige evangelisatieprogramma, en richt zich ook meer op mensen die niet van huis uit al (bewust) christelijk zijn. Voor alle drie de bewegingen geldt dat zij:

• zich voornamelijk richten op jonge mensen, zo tussen 15-35 jaar;
• evangelisatiebewegingen zijn, gericht op het winnen van mensen voor een leven met Christus;
• daarbij ook weer voornamelijk gebruik maken van jonge mensen en wel van leken;
• niet gericht zijn op het bewerkstelligen van één specifieke kerkelijke binding of van gebondenheid aan een gemeente;
• gebruik maken van een vormentaal, die vooral jongeren aanspreekt;
• een persoonlijke geloofsbeleving in een sterke betrokkenheid op Christus voorstaan;
• zich baseren op een fundamentalistische bijbelinterpretatie;
• een traditionele moraalopvatting uitdragen.

De kritische publiciteit, die vooral Youth for Christ nu ten deel valt, richt zich vooral tegen de wijze waarop de moraal wordt gehandhaafd. Homoseksualiteit, ongehuwd samenleven, premaritale seksualiteit worden onverkort afgewezen en het ligt voor de hand dat dit in een beweging die vooral uit adolescenten bestaat, nogal eens tot spanningen en conflicten aanleiding geeft. Door het COC en door vertegenwoordigers van meer progressieve religieuze stromingen wordt deze bewegingen dan ook wel verweten ten onrechte en tot schade van de aanhangers vast te houden aan achterhaalde voorstellingen over de seksuele moraal.

Een tweede punt van kritiek is voorts dat deze bewegingen los van het evangelisatiedoel slechts een geringe belangstelling hebben voor maatschappelijke en politieke vraagstukken. Het doel van deze bewegingen is gelegen in het evangeliseren, het verbeteren van individuele mensen, en niet in het politieke en maatschappelijke engagement.

Een derde punt van kritiek is, dat deze bewegingen zich van onzuivere methoden bedienen. ‘Je komt binnen voor een kopje koffie, je gaat weg met god.’ Los van de vraag of zowel het eerste als het tweede deel van deze uitspraak juist is, verwijst het in ieder geval naar de mogelijkheid die deze bewegingen hebben om zich onder de algemene noemer van ‘jongerenorganisatie’ of ‘christelijk’ te presenteren en tegelijkertijd een in een aantal opzichten particuliere boodschap uit te dragen’.

Word wakker dames en heren gemeentepolitici! In de aanloop naar de verkiezingen meer dan genoeg redenen om schoon schip te maken met deze wolven in schaapskleren!

Tags: Subsidie, Youth for Christ

Op dinsdag 9 februari jl. zond de Nederlandse Evangelische Omroep Expelled: No intelligence allowed uit. In deze film uit 2008 wil de Amerikaanse komiek Ben Stein u laten geloven dat het beginsel van de vrijheid van meningsuiting in onze samenleving in het gedrang komt. De wetenschappelijke elite zou samenzweren om tot elke prijs een dogma in stand te houden dat langzamerhand aan het afbrokkelen is – het ‘darwinisme’. Slechts enkele moedige, opstandige wetenschappers durven deze orthodoxie te bestrijden en willen de tekortkomingen van de evolutietheorie openlijk aankaarten. Maar hun alternatief, de theorie van Intelligent Ontwerp (Intelligent Design, ID), krijgt, zo luidt de stelling van de film, in het darwinistische bastion geen enkele kans. Wie zich durft te keren tegen Darwin, wordt onverbiddelijk de mond gesnoerd, ontslagen, kortom expelled.

In de film komen twee categorieën wetenschappers aan bod die naar verluidt de gevolgen van de darwinistische samenzwering aan den lijve ondervonden. Eerst maken we kennis met academici die beweren in hun carrière belemmerd te zijn omdat ze ID op één of andere manier een forum boden. Een docente werd ontslagen, een astronoom greep naast een vaste benoeming, enzovoort. Toegegeven, de wetenschappelijke kwaliteiten van de ‘theorie’ indachtig, kunnen we ons best voorstellen dat het geflirt met ID hun academische carrière niet heeft bevorderd. In Expelled worden deze feiten echter enorm opgeblazen of tendentieus voorgesteld. De ontslagen docente, bijvoorbeeld, werkt vandaag de dag als onderzoeker aan een andere universiteit en de astronoom miste zijn promotie simpelweg wegens een te licht dossier (wat talloze onderzoekers overkomt).

Lees verder op Verlichtingshumanisten.

Tags: Ben Stein, Creationisme, Evolutie, Expelled

Tags: iemanddiedeovereenkomstmetgeloofziet?, oplichters

Eerder nog uitgesteld, maar nu komt het er echt van. Vanavond om 23:20 is het monsterlijke epos van Ben Stein te zien bij de Evangelische Omroep.

Zoals ik vorige keer al schreef, vraag ik me af wat EO coryfee Andries Knevel hier nu eigenlijk van vindt. Als voorvechter van de theïstische evolutie van Cees Dekker moet hij toch fel gekant zijn tegen de leugens van Ben Stein en de welwillendheid van zijn omroep deze voor te schotelen aan het goedgelovige christenpubliek, zou je zeggen.

Om nog te zwijgen over de aanklacht tegen het atheïsme als zou deze verantwoordelijk zijn voor het beleid van Stalin en voornamelijk Adolf Hitler.

Hoe dan ook; als u een inkijkje wilt in de bedrieglijke wereld van de lieden die claimen een universele moraal te hebben, dan mag u dit meesterwerk niet missen. Aan te raden is om de zak chips dicht te houden en u in plaats daarvan te laten vergezellen van een kotszakje.

(tipje van r_evolutie)

Tags: Ben Stein, Creationisme, Evolutie, Expelled

Gastbijdrage van Jakob.

Ik ben een atheïst en ik kom net van de kerk af. Dit klinkt misschien vreemd, maar waar ik woon is dat totaal niet het geval. Ik ben opgegroeid in een zeer Christelijk dorpje waar iedereen elkaar kent en iedereen weet iedereen doet en waar men zich mee bezig houd. Ik ben opgegroeid met opgedrongen meningen die als feiten worden verteld. De Bijbel is het enige ware geloof, God heeft de wereld in zes dagen geschapen en Jezus is gestorven voor onze zonden. Allah en Boeddha doen er niet toe, het Christendom is het ware geloof, en geloven zul je.

Nu is het op zich geen gekke gedachten dat je als ‘volwassen kind’ van zestien jaar voor jezelf gaat denken en dingen gaat onderzoeken. Want, is er wel een hemel en hel? Wat als Allah bestaat en niet de god van het Christendom. Het zijn allemaal vragen waar je jezelf mee bezig houd en die je zelf gaat onderzoeken, op zoek naar antwoorden die misschien wel nooit te vinden zijn, maar wel dingen waar je op een gegeven moment gaat achterstaan.

Zo ben ik door verschillende periodes gegaan. In plaats van de god van de streng gereformeerde kerk, ben ik gaan denken dat er misschien wel een god zou kunnen zijn, maar niet één die zich bezig houdt met alle kleine dingen die er hier op de Aarde gebeuren. Ik nam mezelf voor dat het belangrijk voor God was om te laten zien dat je een goed mens bent en dat altijd zal proberen te zijn. Niemand is tenslotte perfect.

Continue Reading »

Tags: Atheïsme, bekeringsverhalen, bijbelgordel

Herinnert u zich het rond je van Van Dijk nog? Netjes begeleid door een camera van de immer kritische crew van Netwerk ging het Tweede Kamerlid van de SP op bezoek bij een zogenaamde ‘refo-school’ om daar te pleiten voor het openstellen van de schooldeuren voor on- en andersgelovig jong Nederland.

Uit de queeste van Van Dijk en zijn collega Sadet Karabulut kwamen zelfs Kamervragen voort die van antwoord voorzien moesten worden door de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Mevrouw Sharon Dijksma. Door een trouwe lezer werd ik gelukkig gewezen op mijn tekortkomingen inzake deze berichtgeving. De antwoorden staan namelijk al sinds 19 Januari op het internet. Laten we deze schokkende samenvatting van een falend onderwijssyssteem eens op ons gemak doornemen beginnend bij vraag twee:

Wat onderneemt u tegen scholen die in strijd handelen met de rechtsstaat, wanneer zij bijvoorbeeld uit religieuze overtuiging aan meisjes een minderwaardige rol toeschrijven of wanneer wordt gesteld dat vrouwen “een onderscheiden positie hebben”?

Een vraag waarop iedere Nederlander een antwoord zou verwachten in de trend van: “Wij zullen deze school bij den lurven grijpen teneinde, na haar flink opgeschud te hebben, haar te wijzen op haar plicht als opvoedkundige instantie in een vrij land! Bij voortdurende overtreding van het gelijkheidsbeginsel zullen wij de zaak ter toetsing voorleggen aan het Nederlandse recht.”

Continue Reading »

Tags: Creationisme, discriminatie, Evolutie, homoseksualiteit

Vervolgje op Hitchens and Fry versus the Catholics. Zie die passie. Briljant.

Tags: Fry, hitchens, ouchthathurts

Tags: Bijgeloof, irak, omfg

Via het forum van Ansaar.nl : Een schoenenverkoper kwam erachter dat op de onderkant van schoenen van een bepaald chinees merk het woord Allah in Arabische letters geschreven stond.

Veel van zijn klanten kwamen de schoenen dan ook terugbrengen. De schoenenverkoper lichtte de islamitische geleerden (om een beeld te krijgen) in, die niet alleen de schoenen uit de verkoop wilde hebben en het stopzetten van de productie eisten, maar ook stelden dat iedereen die weet wat er op de onderkant van de schoenen staat en er toch op loopt zich geen moslim meer mag noemen. En dat klinkt niet zo erg, ware het niet dat in islamitische landen op geloofsafval vaak de doodstraf staat. Opvallend dat de schoenen alleen in Irak zijn opgedoken.

Via het forum ook nog een ander nieuwtje: in Bonn heeft men voor het eerst een islamiet verkozen tot prins Carnaval. Nu is het daar gebruik dat de prins tijdens een speciale carnaval-mis de carnavalvierders begroet in de kerk. Maar omdat de man een moslim is mag hij van de katholieken niet spreken in de kerk. De oplossing is dat de carnavalvierders voortaan geen aandacht meer besteden aan de zotten in de kerk, en als mensen met een realistisch wereldbeeld onder elkaar de kroeg als plek van samenkomst kiezen. Want van kerkbezoek wordt niemand beter.

Tags: Religieuze Kneuzen