Suck my Feed:
Posts

Het is onwaarschijnlijk, maar even leek het erop dat het kwartje ging vallen aan de gereformeerde kant van Nederland. Geloof is namelijk, zo weten alle atheïsten mensen die nadenken, bij uitstek een cultureel verschijnsel. Groei je op in een Arabisch land, dan is de kans dat je Christen wordt bijzonder klein – en dat je een respectabele leeftijd bereikt al helemaal, overigens.

Groei je op in de donkere oerwouden van Afrika, dan is de kans bijzonder groot dat je niet van huis uit op het idee gebracht zult worden dat de almachtige schepper van het heelal het noodzakelijk vond zijn zoon, die hij overigens ook heel stiekem zelluf was, aan een kruis te laten meppen op voorspraak van een specifiek zooitje joden. Eerder zul je bijgelovige honger kunnen laven aan het offeren aan een riviergod of een romantisch ogend boomstammetje.

Geloof is cultureel bepaald. Daar is geen twijfel over mogelijk. Tenzij je iets goed te praten hebt. En dat hebben ze, de onnozelen. Maar liefst elf alinea’s heeft Dr. P. J. Visser, hervormd predikant te Amsterdam, nodig om vooral geen antwoord te geven op de kernvraag maar oeverloos te zaniken over de redenen waarom een mens zich zou willen afkeren van het Christendom. Terwijl dat, zoals duidelijk mag blijken uit de opening van het stuk, geenszins relevant is:

Ik ben christelijk, maar als ik in India geboren was, zou ik waarschijnlijk een hindoe geweest zijn. Is geloof niet gewoon cultureel bepaald?

Continue Reading »

Boot gemist?

Zes magnifieke delen lang. Dank aan Rick voor den tip!

I-paus

De paus is om, hij heeft opdracht gegeven dat zijn volgelingen mee moeten doen met de ontwikkelingen in onze moderne maatschappij. Helaas is het niet zo dat hij afstand doet van zijn pre-middeleeuwse gedachtegoed over homofilie, voorbehoedsmiddelen of euthanasie, het gaat alleen om de middelen waarmee de wanen van de katholieken verspreid worden. Volgens de paus kunnen priesters die weten hoe je moet e-mailen ‘God tastbaar maken in de wereld van vandaag’.

En dat is mooi, eindelijk zet het Vaticaan zich in om bewijs te produceren voor hun wilde veronderstellingen. Een ander voordeel kan zijn dat ze de goedgelovigen voortaan per e-mail zouden kunnen oproepen om naar de kerk te gaan, en de klokken voortaan te laten zwijgen. Dan kan ik ook eens uitslapen op Zondag.

Overigens stond onder het bericht in de Televaag nog een reactie die ik maar even heb gecopieërd:

” En GOD keek eens naar beneden—zag de oorlogen in zijn naam—luisterde naar hun gebeden—en zag hun wapens staan—toen dacht hij ach laat maar—ze zijn toch blind en doof—ik ben nu met ze klaar—hoe merkwaardig is hun geloof. ”

Eenoog, Land der blinden | 20:27 | 23.01.10

Vlammen

Nu er zoveel commotie is over wat je allemaal over de koran wel of niet mag zeggen lijkt het mij verstandig om eens te kijken wat voor boek het nu eigenlijk is. Daarom heb ik een heel hoofdstuk gelezen, hoofdstuk 111, en bekeken wat ik er van vond. En omdat het lezen van religieuze teksten best vervelend is, en zeker de koran, heb ik een van de laatste hoofdstukken genomen, want volgens de logica van Allah zet je korte hoofdstukken achteraan. Het volledige hoofdstuk luidt als volgt:

111. De Palmvezel, De Vlam (el-Masad, el-Lahab)
In naam van God, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. De macht van Aboe Lahab en hijzelf zullen vergaan.
2. Zijn rijkdommen en daden zullen hem niet baten.
3. Weldra zal hij in een laaiend Vuur branden.
4. Ook zijn vrouw, de draagster van brandstof,
5. Om haar hals zal een koord van palmvezels hangen.

Continue Reading »

Dag domme, makke, ja haast slaafse volgelingen van prentenboekjesmeneer God. Nu ben ik de laatste die al jullie naïviteit over één kam zal scheren, laat staan de illusie heb tweeduizend jaar Ggggrristenhondenidioterie te willen overklassen. Edoch wil ik u graag voorstellen aan de voorzitter van de SGP Wageningen, Arjan van Essen. Deze zeloot heeft er in enkele jaren tijd een half miljoen euro in het casino doorgejast. Sneu he? O ja, klein detail: Het geld was van de kerkgangers.

Check die column van Ollie en lees ém verder op de site van Guerrilla columns.

The book of Rick Verse 12

Of dan deze, of deze, of deze, of deze! Of deze!

De voormalige bruggenbouwer tussen moslims en niet-moslims is verschenen in een tweetal filmpjes op de website geentaboes.marokko.nl. Een website gevuld met vragen voor de nieuwsgierige moslim – waar Wilders klop krijgt Marokkanen onterecht op één hoop te gooien met moslims, lijken ze daar zelf helemaal geen probleem mee te hebben.

Maar terug naar Tariq, want zijn bijdrage aan de vraagbaak voor onze islamitische medemens handelt over homoseksualiteit. En u weet dat gelovigen nergens zoveel over te zeggen hebben als de seksuele voorkeur van andere mensen. Nu, Tariq staat er om bekend zijn toon aan te passen aan het publiek dat hij toespreekt, en schijnt dit voornamelijk het geval te zijn als het gaat om homoseksualiteit of het toepassen van de sharia.

In het eerste filmpje schetst Tariq ons, op ogenschijnlijk onschuldige manier, wat de Abrahamitische geloven vinden van homoseksualiteit. Het goddelijke project/patroon, zo stelt hij, is een verbintenis tussen een man en een vrouw (of, vreemd genoeg, andersom). Homoseksualiteit is niet wat god voor de mens in gedachten had. En omdat god homoseksualiteit maar niets vindt, mag het niet worden bedreven of worden aangemoedigd.

Continue Reading »

Op: The Far Left Side.

Was ik vanochtend nog hoogst verbaasd toen Annabel me wees op het feit dat de goedendoel-o-fielen van twitterveiling.nl het in hun hoofd hadden gehaald om vrijwel onaangekondigd een niet nader beschreven deel van de opbrengsten van hun gehypede veiling aan Rooms-Katholieke fundamentalisten te doneren, zo is vanmiddag duidelijk geworden dat dit plan godzijdank volledig van de baan is.

Op de pagina ‘Wat steunt veiling555‘ valt nu de volgende tekst te lezen:

Maar er zijn ook een aantal andere initiatieven onder onze aandacht gebracht waar wij graag een directe donatie aan hadden willen doen van 5%. [...] Helaas riep dit initiatief in beperkte kring weerstand op en werd dit op behoorlijk persoonlijke wijze duidelijk gemaakt.

Uit de verleden tijd maken we dan maar op dat men het plan om maar liefst vijf procent te doneren heeft laten varen. De toevoeging dat dit ‘op persoonlijke wijze’ duidelijk gemaakt werd kan ik niet plaatsen. Kritiek is kritiek. De manier waarop je dat opvat ligt geheel in je eigen vermogen om argumenten van anderen te waarderen. Het zal ongetwijfeld iets te maken hebben met het ageren tegen religieuze aspecten of religie. Het niet-inhoudelijke commentaar op twitter van godvrezende lieden was dan ook niet van de lucht.

Continue Reading »

Saudi-Arabië is met dank aan de uitputtelijke oliebronnen één van de rijkste landen ter wereld. Tegelijkertijd is het één van de meest islamitische landen ter wereld. De nieuwsberichten zijn werkelijk niet aan te dragen als het gaat om het ingrijpen van de overheid inzake het naleven van religieuze moraal – een tegenspraak, ik weet het.

Het is daarom pijnlijk om te lezen dat het in het land van memri-tv en het puissant rijke koningshuis nog geen actie is ondernomen om een deel van hun rijkdom te gebruiken om de slachtoffers op Haïti te ondersteunen in hun leed. Meer dan een berichtje van koning Abdullah naar de Haïtiaanse president met de tekst “Gecondoleerd en veel sterkte”, valt er niet te noemen.

Wanneer men deze bijzonder medemenselijke geste uitzet tegenover het feit dat alleen Polen al meer steun geeft dan alle Arabische landen tezamen, vermeerderd met het feit dat er jaarlijks wel miljoenen worden uitgegeven door de oliestaat om moskeeën en islamitische scholen over de hele wereld te bouwen, dan moet de de boodschap inmiddels toch duidelijk zijn.

Is dit niet het geval? Lees dan het hele ontluisterende artikel op de website van De Pers.

Als er een moment geweest is waarop men nog twijfelde aan het feit dat empathie en medeleven niet ingegeven zijn door godsdienst, heilige boeken en religie, dan moet dat toch inmiddels tot het verleden behoren. Overal springen acties als paddenstoelen de grond uit om het zwaar getroffen Haïti van hulp te voorzien.

Adoptiekinderen worden met niet eerder vertoonde haast het land ingevlogen en ook op twitter overheerst, in tegenstelling tot hetgeen onze koningin zou verwachten, het ‘wij kunnen samen helpen’ gevoel. En dat is positief. Een ramp die anderen treft is, en niet velen zullen dat willen toegeven, nu eenmaal een zegening voor onze behulpzaamheid.

Maar te midden van al die goed bedoelde acties moeten we ons niet blind staren. Het blijft noodzakelijk om de kleine lettertjes goed te lezen. Zo ook is dit het geval bij de nieuwste toepassing van twitter: Twitterveiling.nl. Twitterveiling is een initiatief van fervente twitteraars die, zoals de naam doet vermoeden, door middel van een veiling van ludieke overdraagbare zaken probeert geld in te zamelen voor de slachtoffers van de aardbeving op Haïti.

Geheel in de stijl van Giro 555 vormgegeven, zou je verwachten dat twitterveiling haar gelden geheel en al zou overmaken naar eerder genoemde rekening, maar niets is minder waar. Op de pagina ‘Wat je moet weten‘ kan de aandachtige lezer namelijk een opmerkelijk feit tot zich nemen:

De opbrengst komt ten goede aan Giro555. Maarrrrr…. er gaan ook donaties uit naar andere instellingen op Haïti. Zodat direct ter plekke ook een verschil kan worden gemaakt. Op dit moment is dat o.a. de Orde van Moeder Teresa, maar er zijn nog andere initiatieven onder onze aandacht gebracht waar wij graag iets voor willen betekenen.

Zonder aan te geven wat de verdeling exact is, stelt men dat er ook een deel van de donaties ter beschikking wordt gesteld aan de Orde van Moeder Teresa. Niet alleen is dit volstrekt onnodig, maar ook bijzonder twijfelachtig. Deze Orde van Rooms-Katholieke Teresa volgelingen passen namelijk het gedachtegoed van de heilig verklaarde ongelovige tot op de letter toe. En nee, dat is niet bijzonder positief.

Continue Reading »

Jezus Christus (ja, met hoofdletters, Anja)! Niet alleen Arie Boomsma weet wat god wil, maar ook Anja Meulenbelt! Op het zoveelste stukje anti-Israël geleuter op haar links elitaire weblogstekje met gemodereerd commentaar geeft ook de SP-dame blijk van het bezitten van een diepere kennis aangaande ‘de wil van godtm‘.

Op de reactie van een lezer die Anja wijst op de door haar bijzonder onderkende rol van religie en ‘mijn god versus de jouwe’ in het problematische Midden-Oosten, antwoordt onze profete als volgt:

Nou nee hoor, mevrouwmeneer van der Mey, ik heb God zondag in de kerk nog zelf gesproken, en Hij zegt dat die zogenaamde god van ‘eigen volk eerst’ en van de etnische zuivering nep is. Hij zou nooit willen dat er zo met het Palestijnse volk wordt omgesprongen, en al helemaal niet in Zijn naam. Dus luister maar naar de echte orthodoxe joden, die zeggen dat de staat Israël het gouden kalf is. Geheel onterecht aanbeden.

Ik zou graag willen weten welke methode Anja gebruikt heeft om deze kennis te ontwaren. En niet alleen ik. Wanneer een andere lezer Anja verzoekt god (let op de kleine letter) erbuiten te houden omdat deze toch geacht mag worden de oorzaak van het probleem te zijn en niet de oplossing, reageert Anja verbeten en onjuist:

God heet God en niet god, Yvon. Het is een naam, zoals jij Yvon heet en niet yvon, ongeacht of je bestaat. En ik had het niet tegen jou, maar tegen een van die mensen die hier regelmatig langs komen om mij uit te leggen dat God het land aan de joden heeft gegeven. Dus bemoei je daar maar even niet mee.

Want god is natuurlijk alleen een eigennaam als je veronderstelt dat jouw god de enige god is (die bestaat) die luistert naar de voornaam God. Alsof god een achternaam zou hebben. Daarnaast is het natuurlijk evident dat als Anja mag claimen dat god al die ellende niet gewild zou hebben, die ‘regelmatige bezoeker’ met hetzelfde recht mag claimen dat god het land aan de joden gegeven had. Zeker als je voor het laatste kunt citeren uit ‘Zijn verzameld werk’.

Continue Reading »

« Newer Posts - Older Posts »