(Atheïstisch betrokken)
Posted in Blog on Nov 28th, 2009
Het teleologisch argument veronderstelt dat er een analogie mogelijk is tussen datgene dat ontworpen is door de mens en de complexiteit van het leven en de natuur. Het ‘argument van ontwerp’, zoals het ook bekend is, werd als eerste opgetekend uit de mond van William Paley in 1802 (maar werd al honderden jaren eerder gebruikt) [...]
Posted in Blog on Nov 24th, 2009
Klik hier om de presentatie te volgen van de nieuwe Urker scheppingsfolder. Er volgt later nog een inleiding door Peter Borger, een andere scheppingsmafketel die denkt dat hij op het punt staat een “nieuwe biologie volgens de schepping” te introduceren in de wetenschap, daarmee Darwin overbodig makend en te ontmaskeren als bedrieger. Live Updates: 20:48 [...]
Posted in Blog on Nov 17th, 2009
Het is makkelijk genoeg om voorbeelden van domme creationisten (pleonasme) te vinden en deze af te branden tot aan de schoenveters. Niet alleen vanuit het oogpunt van de onnozelheid van hun stellingen, maar voornamelijk vanwege het aanbod. Gooi een spreekwoordelijke steen op Google in een willekeurige richting en de kans is vrijwel 100 procent dat [...]
Posted in Blog on Nov 15th, 2009
Nee, ik heb het niet opgegeven. Ik moest alleen even wat zin verzamelen om de 95 stellingen verder puntsgewijs af te werken. Het is namelijk niet alleen geestdodend om de meest onzinnige stellingen serieus te behandelen, het is ook nog eens dodelijk vervelend. Maar, met nieuwe moed gaan we verder. stelling 41 Aangezien de resultaten [...]
Posted in Blog on Nov 15th, 2009
De verharding neemt toe, dames en heren. Ook in het ‘debat’ rondom evolutieontkenners en echte wetenschappers. En dat is Casey Luskin, juridisch medewerker van het Discovery Institute, behoorlijk in het verkeerde keelgat geschoten — tot zover intelligent ontwerp, overigens. Hij betoogt in een publicatie in de Washington Examiner dat het niet erg aardig is om [...]
Posted in Blog on Nov 5th, 2009
Stelling 31 Nieuwe waarnemingen en berekeningen maken aannemelijk, dat de bekende granietdiapieren tot wel 100.000 maal snellen zijn ontstaan, dan tot nu toe werd aangenomen. Meer van hetzelfde. Er zijn ook voorbeelden van stalactieten die zich hebben gevormd gedurende tientallen of honderden jaren. In al die gevallen is de snelheid waarmee deze vorming plaatsvond te [...]
Posted in Blog on Nov 4th, 2009
Stelling 21 Omdat door de natuurlijke erosie de continenten na 10 miljoen jaar tot op zeeniveau zouden zijn afgesleten, zouden zich op het vasteland geen steenlagen meer kunnen bevinden, die fossielen bevatten. Ik moest deze stelling een aantal keer lezen voor de betekenis mij duidelijk werd: We hebben serieus niet alleen te maken met creationisten, [...]
Posted in Blog on Nov 2nd, 2009
Stelling 14 In veel schoolboeken worden getalsmatige veranderingen in de populaties van de peper- en zoutvlinder als voorbeeld voor evolutie beschreven. Hierbij kan niet eens van micro-evolutie gesproken worden. Het valt me op dat creationisten klaarblijkelijk niet eens een duidelijke definitie hanteren als het om hun gevierde micro- en macro-evolutie gaat. Want hoe kun je [...]
Posted in Blog on Oct 30th, 2009
Mood: Waar ben ik aan begonnen? Zelfs mijn cursus Waarom Jezus?! was stukken interessanter dan dit creationistische geneuzel. Maar goed, op naar… Stelling 11 De hoop in homeotische genen (stuurgenen) de sleutelgenen voor macro-evolutionaire processen gevonden te hebben, bleef onvervuld. Gisteren eindigde ik met de opmerking dat ik nog nooit gehoord had van ‘homeotische genen’. [...]
Posted in Blog on Oct 14th, 2009
Met de nieuwe anti-evolutie campagne van van Helden cum suis voor de deur (pecuniae volente), en de algemene staat van onwetendheid als het gaat om de onnozelheid van de claims van intelligent design, richten we, in meerdere delen, onze aandacht op het oog. Een pareltje van intelligent ontwerp door onze schepper (m/v). Of toch niet? [...]
Posted in Blog on Oct 11th, 2009
Posted in Blog on May 15th, 2009
Medegelovigen! Wederom heeft onze geliefde wetenschap een overwinning behaald op de ketterse evolutieontkenners. Waar wij voorheen nog onze schouders in onwetendheid moesten ophalen wanneer wij in de netelige positie gebracht werden antwoord te geven op de vraag: “Maar hoe is het leven dan ontstaan”, zo kunnen wij nu fier wijzen naar nieuwe bevindingen van onze [...]
Posted in Blog on Mar 18th, 2009
En jawel, je kon er op wachten. De Urker druiloren hebben een nieuw goddelijk plan bedacht. Ze willen de Tweede Kamer vermurwen (zie filmpje) om naast de evolutietheorie ook hun achterlijke geloof te onderwijzen als de ‘theorie van de schepping’. Nu is een dergelijk plan gelukkig al een keer kapotgeschoten toen het in Maart 2005 [...]
Posted in Blog on Feb 26th, 2009
Het kan snel gaan. Zo zit je in de functie van EO-directeur in nog goed te praten dat diezelfde EO de natuurprogramma’s van David Attenborough censureert, zo roep je als voorzitter van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep dat je “Darwin een belangrijk figuur vindt”. Naar aanleiding van een bijdrage van evolutiebiologe Gerdien [...]
Posted in Blog on Feb 25th, 2009
Wat doe je als je er achterkomt dat je een competitie te hoog speelt? Inderdaad. Dan pak je je spulletjes of je past jezelf aan. Wat je in ieder geval niet doet is zeuren over de spelregels of je medespelers een handicap opleggen. Kees van Helden denkt daar duidelijk anders over, getuige een artikel uit [...]
Slaoliekitsch, leuk woord. Die kon ik nog...
)