Christopher Hitchens, de luidste advocaat tegen het goddeloos geloof, gaat dood. Tenzij de revolutionaire kankertherapie bij hem aanslaat die hij ondergaat. Die is ontwikkelt door een felle evangelische Christen.

Maar wat volgens Gerard pas echt opmerkelijk is, is dat de geneticus Collins een “diep geloof heeft in de Heer en de schepping”. Dit terwijl ieder die de heer Collins kent, weet dat hij juist een fel tegenstander is van Intelligent Design.

De schrijver van het geruchtmakende “God is niet groot” vertelt aan de Daily Telegraph dat hij als proefkonijn fungeert van een revolutionaire methode van gepersonaliseerde geneesmiddelen, ontwikkeld door Frank Collins, een geneticus die diep gelooft in de Heer en de schepping.

Het is volgens Gerard natuurlijk wel heel bijzonder dat beide heren dikwijls tegenover elkaar stonden bij debatten over god en het godsbestaan. Debatten waar Hitchens zich volgens Gerard op een dusdanige manier opstelde dat een heuse – en onbegrijpelijke – Godwin niet achterwege kan blijven:

De twee zaten vaak samen in openbare debatten, waar Hitchens de menigte vermaakte met zijn schimpscheuten op god en vooral op die domme gelovigen en Collins de ondankbare rol had om enige lebensraum te vragen voor mensen die er anders over denken dat Hitchens.

En dan is het natuurlijk des te grappiger dat Hitchens nu op het wetenschappelijk inzicht van Collins moet vertrouwen om hem te redden. Let u ook even op de kwinkslag aangaande ‘het eeuwig leven’.

En nu kan alleen de therapie van Collins Hitchens nog redden. Als die therapie faalt rest hem de dood. En zeker niet het eeuwig leven. Grappig wel.

Ik zal maar niet uitleggen waar dit hersenspinsel van Gerard de mist in gaat, behalve op te merken dat Gerard les heeft gehad van jezuïeten. Hij kan er zelf dus eigenlijk ook niets aan doen.

Tot dit doel hebben zij inmiddels een tweetal advocaten gevraagd om de juridische mogelijkheden te onderzoeken en de zaak voor te bereiden, zodat het tweetal kan overgaan tot het voeren van een civiele strafzaak of het Rooms Katholieke monster wellicht zelfs kunnen voor het Internationale gerechtshof kunnen slepen.

Ondanks dat de mogelijkheid van het vervolgen van de Paus velen wellicht als een even groot sprookje in de oren zal klinken als de herrijzenis van Jezus, is de kans zeer zeker aanwezig dat de zaak juridisch waterdicht is. Vorig jaar hebben pro-Palestijnse actiegroepen het Britse hof nog weten te overtuigen van het doen uitgaan van een arrestatiebevel voor Tzipi Livni wegens het begaan van misdaden tijdens de conflicten in Gaza in 2008 en 2009. Dit arrestatiebevel is nooit uitgevoerd omdat Livni haar bezoek afzegde.

Het pauselijke bezoek staat voorlopig nog gepland van 16 t/m 19 September. Een bezoek dat sowieso omstreden was, overigens. Britse humanisten en atheïsten stellen al sinds het bekend worden van de data dat de Paus zijn bezoek zelf zou moeten bekostigen en niet de Britse belastingbetaler. Als Dawkins en Hitchens hun zin krijgen, zal de Paus echter een aanzienlijk grotere buidel moeten meebrengen. Naast extra sokken en ondergoed, natuurlijk.