Uit een nieuwsbericht van RTL blijkt dat de bond sinds afgelopen vrijdag druk bezig is met het spammen van twitteraars die volgens deze zeloten te grof in de mond zijn. Om en nabij de dertig mensen zijn inmiddels aangesproken middels het verzenden van een ‘persoonlijke tweet’:

Waarom vloek je in een tweet? Laat je uitdagen voor een creatief, krachtig alternatief

Twitteraar VloekenMagBest heeft direct een tegenoffensief gestart door twitteraars op te roepen de meest originele vloek te verzinnen. Ik heb bij wijze van mijn bijdrage direct de bond tegen het vloeken toegevoegd aan twitteraars die ik volg. Zouden ze me nu verzoeken om mijn twitternaam te wijzigen of krijg ik een schouderklopje voor het verzinnen van “een creatief en krachtig alternatief”? We wachten af…

En als het nu nog een integraal onderdeel van een les maatschappijleer zou zijn, dan ben ik volledig voor. Mits deze versie van het scheppingsverhaal gevolgd wordt door alle andere versies die mensen ooit bedacht hebben om het bestaan van een blauwe bol in de ruimte en haar bewoners te verklaren. Maar Arie wil meer, want Arie heeft god aan zijn zijde.

“Alsof er geen andere theorieën en ideeën bestaan. Er zijn meer opvattingen over het begin van deze aarde dan alleen maar die ene die nu toevallig zwart op wit in de lesboeken wordt afgedrukt”

Bovenstaand citaat geeft exact de belevingswereld weer van een christen (en deze zit nog wel in het parlement). Iedere vorm van waarheidsvinding is volgens deze clown niet meer dan een toevallige voorkeur. Daarnaast meent Arie dat een theorie volstrekt uitwisselbaar is met het eerste het beste idee dat in iemands hersenpan kan komen bovendrijven –nu snap ik de rechtvaardiging van het paddoverbod ook direct. Evolutie is namelijk ook maar een theorie, toch, Arie?

Het is dat ik weet hoe de Partij van de Arbeid gepokt en gemazeld is in het draaien van de onbevallige kont, anders zou ik nu smachtend hebben uitgekeken naar het kamerdebat waarin meneer Slob en zijn religieus uitgedaagde fractiegenoten het vuur aan de schenen gelegd zou worden over de rol van hun belachelijke wereldbeeld in het bedrijven van hun politiek. Daarnaast zou ik vurig hopen dat een wetenschapper als Plasterk — die het uiteindelijk toch voor het zeggen heeft in deze, een lijn zou trekken en zich hard zou maken voor de ratio, het wetenschappelijk denken en voornamelijk; het opleidingsniveau van onze jeugd.

Maar de PvDA kennende zal deze klap in het gezicht van de beschaving aflopen met een sissertje. Iedereen heeft recht op zijn eigen denkbeelden, we moeten religie respecteren, gelovigen mogen dat op hun eigen scholen door de strotjes van kindertjes rammen, dat soort poldergeleuter.

Was er maar een uniforme seculiere partij die dit soort debatten zou uitvechten tot op de bodem. Meer dan kamervragen en loze antwoorden — Tipje voor Slob: Balkenende is een held in het bagateliseren van geloofsuitingen in het publieke domein — zal het wel niet worden.

Het CFI wilde bussen laten rondrijden met de tekst: “Er is waarschijnlijk geen god. Durf zelf te denken. En geniet van dit leven”. De humanistische denktank vindt dat het tijd wordt dat de ongelovigen zich ook uit durven spreken “Het is tijd dat ook de rede van zich laat horen. Het is tijd voor een Nieuwe Verlichting. […] Kom op: denk na, wordt wakker, stop met piekeren: er is geen god.”

Lees verder op Fok.nl

Daarin blikt Bos vooruit op het partijcongres van komend weekeinde, waar de nieuwe integratienota moet worden vastgesteld. Op de vraag waarom het integratiedebat in de PvdA ‘zoveel heftiger’ wordt gevoerd dan in andere partijen antwoordt Bos dat de PvdA nu eenmaal ‘een spiegel van de samenleving’ is. Anders dan de SP (‘homogene witte partij’), GroenLinks (‘grachtengordelpartij’) of de VVD (‘hartstikke witte, relatief elitaire partij’), dus.

Lees hier verder.

‘Richard Williamson zal zich met alle middelen tegen een mogelijke uitlevering verzetten.’ De Duitse Justitie zit het omstreden lid van de aartsconservatieve priesterfraterniteit Pius X op de hielen, en daarom reageerde de advocaat van Williamson voor de eerste keer publiek. In Groot-Brittannië is de ontkenning van de Holocaust anders dan in Duitsland niet strafbaar. Momenteel voert het openbaar ministerie in Regensburg een onderzoek naar de bisschop, die een interview had gegeven waarin hij de massavernietiging van miljoenen Joden door de nazi’s had ontkend.

Lees verder op nieuwsblad.be

Verhofstadt heeft diepgaand onderzoek gedaan naar deze kwestie en komt met enkele onweerlegbare bewijzen dat paus Pius XII veel te weinig heeft gedaan om de vernietiging van de Joden door de Nazi’s te stoppen. Het Vaticaan verschuilt zich al jaren achter de laffe redenering dat zij niet reageerden op Hitlers bewind om erger kwaad te vermijden, maar Verhofstadt stelt hier de terechte vraag hoeveel erger het had kunnen worden. Hij stelt dat de Kerk altijd twee handen op één buik is geweest met dictatoriale, fascistische regimes. En dat zeker zo deze regimes zich opwerpen als bestrijder van het atheïstische communisme en verdediger van de “christelijke waarden”. De hulp van het Vaticaan aan hooggeplaatste nazi’s na de oorlog, het eeuwenoude antisemitisme van de Katholieke Kerk en de frustraties van de Kerk in een (relatief nieuwe) seculiere wereld dragen allemaal bij aan Verhofstadts stelling.

Lees verder op politics.be

Het centrum is een initiatief van jongerenwerker Bert Noteboom in samenwerking met de christelijke gemeente De Wegwijzer.

Lees verder op refdag.nl

Lees verder op Dag.nl

Dat moet de paus zelf weten, zoals de ruim één miljard gelovigen zelf moeten weten of ze hem volgen. Ook de katholieke kerk mag een zekere soevereiniteit in eigen kring genieten. Maar er zijn grenzen. Een artikel in l’Osservatore Romano, waarin werd beweerd dat de pil milieuvervuilend is, is nog simpelweg potsierlijk. De recente rehabilitatie van de Britse bisschop Richard Williamson gaat verder.

Lees verder op NRC.nl

Volgens het college van burgemeester en wethouders voldoen de letters namelijk niet aan de welstandsnota van Giessenlanden. De tekst, die bijna het hele dak beslaat, is te groot en te wit. De bewoner houdt vol dat het opschrift valt onder de vrijheid van godsdienst, levensovertuiging en meningsuiting. Hij is niet van plan iets aan zijn woning te veranderen.

Lees verder op Ikonrtv.nl

Met het verbieden van dergelijke teksten wil de SGP het openbaar vervoer „echt openbaar” houden.

Lees verder op Telegraaf.nl

Zondag al sprak ‘L’Osservatore Romano’, het dagblad van het Vaticaan, de ontgoocheling uit over de omstreden beslissing en nog diezelfde dag beschuldigde Rino Fisichella, hoofd van de pauselijke Academie voor het Leven, in een gesprek met de Italiaanse kwaliteitskrant ‘Corriere della Sera’, de arrogantie van diegenen die denken dat zij met een pennentrek over leven en dood kunnen beslissen.

Lees verder op kerknet.be

Zie ook een uitgebreider artikel hierover op time.com.

Dat zegt VVD-leider Mark Rutte in een gesprek met De Telegraaf. Volgens de liberaal moeten burgers en politici kunnen zeggen wat zij willen, zolang er niet wordt aangezet tot geweld tegen personen of hun bezittingen. Alle andere beperkingen, zoals godslastering, gaan wat betreft de VVD overboord. Rutte wil de wet wijzigen om te voorkomen dat zich in de toekomst nogmaals een zaak kan voordoen zoals tegen Geert Wilders. De PVV-politicus wordt op last van het gerechtshof vervolgd wegens haat zaaien en discriminatie. De anti-Koranfilm Fitna speelt een belangrijke rol bij de strafzaak.

Lees verder op Telegraaf.nl

‘Religie promoot zichzelf al eeuwenlang luid en duidelijk. Het is tijd dat ook de rede zich laat horen. Het is tijd voor een Nieuwe Verlichting,’ aldus de initiatiefnemers, de vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte, het Center for Inquiry Low Countries en de Verlichtingshumanisten. Op dit moment zamelen zij geld in waarmee zij reclameruimtes op bussen willen kopen.

De buscampagne is afhankelijk van giften. Alle steun is voor de buscampagne is van harte welkom: Postbankrekeningnummer: 30 36 255 op naam van Stichting Center for Inquiry Low Countries, o.v.v. ‘Buscampagne’.

Bron: IKON

- „Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran. Ik zie in dat dit veel gevraagd is, maar we moeten stoppen met het doen van concessies.” (de Volkskrant)

- Vraag: „Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?“ Antwoord: „Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.” (de Volkskrant)

Lees verder op Telegraaf.nl