Op de pagina ‘Wat steunt veiling555‘ valt nu de volgende tekst te lezen:

Maar er zijn ook een aantal andere initiatieven onder onze aandacht gebracht waar wij graag een directe donatie aan hadden willen doen van 5%. [...] Helaas riep dit initiatief in beperkte kring weerstand op en werd dit op behoorlijk persoonlijke wijze duidelijk gemaakt.

Uit de verleden tijd maken we dan maar op dat men het plan om maar liefst vijf procent te doneren heeft laten varen. De toevoeging dat dit ‘op persoonlijke wijze’ duidelijk gemaakt werd kan ik niet plaatsen. Kritiek is kritiek. De manier waarop je dat opvat ligt geheel in je eigen vermogen om argumenten van anderen te waarderen. Het zal ongetwijfeld iets te maken hebben met het ageren tegen religieuze aspecten of religie. Het niet-inhoudelijke commentaar op twitter van godvrezende lieden was dan ook niet van de lucht.

Maar nog even terug naar de twitterveiling. De goede lezer is ongetwijfeld ook de volgende zin opgevallen:

Omroep Max heeft daarop besloten het eerste initiatief wat een donatie zou ontvangen, de Orde van Moeder Teresa, zelf te ondersteunen en een gift te doen van 5000 euro

En we kunnen toch niet anders vaststellen dan dat dit een triest resultaat is. Nu weet ik niet uit welk potje dit bedrag precies zal komen, maar het mag toch op zijn minst diep droevig genoemd worden dat een publieke omroep gelden schenkt aan religieuze fundamentalisten. Temeer er al jaren lang aanleiding genoeg is om te mogen stellen dat de Orde van Moeder Teresa genoeg geld verzameld heeft.

Rest mij u allen er nogmaals op te wijzen dat opscheppen over (of het in openbaarheid brengen van) het doneren van geld niet de goedkeuring van Jezus weg kan dragen (Mattheüs 6) en dat er natuurlijk veel betere manieren zijn om te zorgen dat uw geld niet misbruikt wordt voor het propageren van verwrongen denkbeelden van misselijkmakende types: Doneer uw geld via de Richard Dawkins Foundation!

Adoptiekinderen worden met niet eerder vertoonde haast het land ingevlogen en ook op twitter overheerst, in tegenstelling tot hetgeen onze koningin zou verwachten, het ‘wij kunnen samen helpen’ gevoel. En dat is positief. Een ramp die anderen treft is, en niet velen zullen dat willen toegeven, nu eenmaal een zegening voor onze behulpzaamheid.

Maar te midden van al die goed bedoelde acties moeten we ons niet blind staren. Het blijft noodzakelijk om de kleine lettertjes goed te lezen. Zo ook is dit het geval bij de nieuwste toepassing van twitter: Twitterveiling.nl. Twitterveiling is een initiatief van fervente twitteraars die, zoals de naam doet vermoeden, door middel van een veiling van ludieke overdraagbare zaken probeert geld in te zamelen voor de slachtoffers van de aardbeving op Haïti.

Geheel in de stijl van Giro 555 vormgegeven, zou je verwachten dat twitterveiling haar gelden geheel en al zou overmaken naar eerder genoemde rekening, maar niets is minder waar. Op de pagina ‘Wat je moet weten‘ kan de aandachtige lezer namelijk een opmerkelijk feit tot zich nemen:

De opbrengst komt ten goede aan Giro555. Maarrrrr…. er gaan ook donaties uit naar andere instellingen op Haïti. Zodat direct ter plekke ook een verschil kan worden gemaakt. Op dit moment is dat o.a. de Orde van Moeder Teresa, maar er zijn nog andere initiatieven onder onze aandacht gebracht waar wij graag iets voor willen betekenen.

Zonder aan te geven wat de verdeling exact is, stelt men dat er ook een deel van de donaties ter beschikking wordt gesteld aan de Orde van Moeder Teresa. Niet alleen is dit volstrekt onnodig, maar ook bijzonder twijfelachtig. Deze Orde van Rooms-Katholieke Teresa volgelingen passen namelijk het gedachtegoed van de heilig verklaarde ongelovige tot op de letter toe. En nee, dat is niet bijzonder positief.

Want deze Orde van Moeder Teresa is niet minder dan een verzameling van lieden die niet anders gekarakteriseerd kunnen worden als religieuze fundamentalisten. Vergeet namelijk niet dat we het hier over de dame hebben die actief weigerde om condooms, medicatie en opleidingen te gebruiken als middel tegen armoede en overbevolking. Dit alles natuurlijk op basis van geloof en platitudes als “To have the pleasure but not the responsibility only degrades the human being”.

Wat maakt het uit dat de gevolgen van het niet aanvaarden van die verantwoordelijkheid het zwaarst gedragen wordt door de slachtoffertjes? Zolang god je maar beloont. En dit standpunt wordt klaarblijkelijk onderschreven door behoorlijk prominente organisaties waaronder het CDA. Ook de publieke omroepen schijnen er geen enkel probleem mee te hebben om belastinggeld via een omweg aan religieuze extremisten te schenken, getuige de items van Omroep Max. Of wat dacht u van een zitje in de regieruimte van Pauw en Witteman?

Zouden deze instellingen weten dat de enige reden dat deze rare orde aan het lijstje is toegevoegd het feit is dat een oom van bekenden van de initiatiefneemster een klap van de Rooms Katholieke molen gekregen heeft? En bent u, net als ik, ook zo weinig overtuigd van het feit dat deze orde echt helemaal niets laat merken van hun religieuze gedachtegoed bij het ter dienste zijn van slachtoffers?

Als je er zeker van wilt zijn dat je bijdrage aan de hulpvoorzieningen in Haïti niet blijven hangen aan een religieuze strijkstok, dan kan ik alleen maar aanraden je donatie te doen op de speciaal daarvoor ingerichte pagina van de Richard Dawkins Foundation for Reason and Science. Dan ben je tenminste verzekerd van het feit dat geen enkele simpele ziel met dito gedachten jouw kostbare bijdrage voor iets anders inzet dan waar het geld op dit moment voor nodig is: Voedsel, water, medicijnen, onderdak en nazorg zonder religieus dogma.

Annabel, bedankt voor de tip!

Update 13:23 – Voor de twijfelaars inzake de kritieken op Moeder Teresa’s handelswijze raad ik de documentaire Hell’s Angel aan. Deel I, Deel II en deel III.

Update 14:57 – Niet heilig, maar zalig. Het significante verschil? Voor een heiligverklaring heb je TWEE bewezen wonderen nodig. *proest*